Capsulas de Carreño

Nacional 3-DIM 1.. Nacional eficaz. Medellín permisivo..

 

Nacional-DIM, clásico de la hermandad. Foto tomada de la página web del Atlético Nacional.


Por:  Wbeimar  Muñoz  Ceballos

Varios hechos, influyeron en el resultado del  clásico :

1) Nacional entró al partido con luces altas, AGRESIVO Y  CONTUNDENTE , mientras su oponente se mostró  PASIVO  EN  MARCA.  Anotaron  los verdolagas en el primer minuto, por intermedio de LUIS CARLOS RUIZ (estaba habilitado hasta el pase de Macnelli, pero al retardar la jugada  Mateus con un taco, se vió adelantado. Otro  fue el concepto  del asistente de oriental, quien terminada la jugada, la aprobó, arrancando hacia el medio de la cancha ).

2) El verde repitió la receta a los 5’ con otro gol de RUIZ, previa pared de Ibargüen y Macnelli, con aporte de Pertúz,  en su  mal bloqueo  al autor del gol.

3 ) Descontó JUAN FERNANDO QUINTERO a los 13’, con un tiro libre de impecable ejecución, impulsando el balón en rosca, por encima de la barrera.  Hasta allí, la noche era un volcán de emociones.

 

4) A los 20’salió LESIONADO  Quintero, el hombre que juega y hace jugar  y las cosas no  fueron iguales para el rojo, porque Marrugo  (su  relevo natural en creación)  estuvo por debajo de sus antecedentes  como  abanderado   de un fútbol  desequilibrante.

 

5) El mismo Marrugo, desperdició la mejor oportunidad del  empate, sobre los  71’.  ERRÓ  un tiro PENAL  estrellando el  balón en el palo.
6) El verde, por su parte, ACERTÓ  CON DAYRO MORENO en otra pena máxima  a los 92’, que dejó  el marcador final 3-1, para alegría de las tribunas del  sur ( 40116 espectadores, en su mayoría  seguidores  Nacional).

 

7) Mientras en el ganador, siguieron levantando su rendimiento jugadores como Ruiz, Ibargüen, Mateus, Dájome, Arias y su defensa actuó  con disciplina militar…los escarlatas decrecieron en contención con la ausencia de Didier y el poco aporte de Lopera y Goma, amén de los reiterados desajustes entre los zagueros y  la noche incierta de  Marrugo y  Hechalár.  Hasta el mismo David González, está  hace rato, por debajo de su nivel  habitual.

8) Nacional siguió en su ruta de recuperar el estilo y el DIM, muy limitado en ataque, trató de llenar sus carencias con entusiasmo.

9) Uno estuvo  fluído con la pelota.  Al otro  le sobraron  bríos, especialmente en el segundo tiempo, pero le faltaron  ingenio y liderazgo, para hacer un mejor tránsito del medio  hacia adelante.
10)   El desgaste en Copa Libertadores de América, afectó más a Medellín, porque dispuso de  menos tiempo de recuperación y llegaba de un esfuerzo en cancha muy pesada, que siempre pasa factura.  Por lo anterior, a  la hora de correr y desmarcarse, Nacional exhibió más combustible, mejor asociación en el toque (posesión de 55% po 45%)  y trazó mejores repliegues en defensa y despliegues en ataque.

Conquistar tres  puntos , sobre todo en partidos  clásicos , es el  gran alimento  de  los sueños.

No les parece ???

Share This:

2 comentarios

  1. Jose Zuka

    20 marzo, 2017 at 3:11 pm

    *Desde Calgary: por adeclaraciones del presidente del Medellín
    Buenos dias:

    Me parece absolutamnente irresponsables las declaraciones del presidente del Medellin a César Augusto Londonño, donde afirma que Nacional es reiterativamnete favorecido por los árbitros. Estas “insinuaciones” de un diretivo irresponsable, solo promueven la violencia en nuestra ciudad.

    Es verdad que el primer gol de Nacional es en fuera de lugar, pero los analistas arbitrales y comentaristas de TV, necesitaron casi 10 minutos y varias repeticiones en cámara lenta, para caer en cuenta que Matheus Uribe habia tocado la pelota. Inicialmente todos dieron como válido el gol, pensando que el pase era de MacNelly, no de Uribe.

    Lo que quiero decir con esto, es que esta fue una de las tantas equivocaciones que los árbitros como seres humanos tienen cada fecha, pero nada tienen que ver con árbitros comprados o mala fe.

    El señor Meluk, deberia mejor preocuparse por invertir mas en contrataciones, antes de hacer insinuaciones que en nada favorecen la paz en el fútbol. Nacional gana porque tiene un presupuesto de inversión que dobla al segundo equipo en Colombia, y esa inversión es en jugadores de calidad tanto para la nómina principal como para la suplencia, no para árbitros.

    Señor Meluk, a llorar a otra parte. Saludos Verdolagas,
    José Zuka, Calgary, hincha de Nacional

  2. Gonzalo Barreto Hoyos

    19 marzo, 2017 at 5:17 pm

    *De Florencia: Críticas para el árbitro del clásico antioqueño
    Definitivamente el grupo arbitral que dirigió el clásico está en nada gol en FUERA DE LUGAR, habrá sanción parecida a la de Didier Moreno, será que los de Win Daniel Torres, Liliana, Illera y Peláez de Kick off, se aterrarán, protestarán y se rasgarán las vestiduras como lo hicieron con Didier Moreno. Definitivamente muy mal la mayoría de jugadores del DIM en el cobro de penales, no hay derecho,
    Gonzalo Barreto Hoyos, Florencia, hincha del DIM

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *