Colombia no jugó bien, no mereció ganar, no enamora, gol polémico

MIAMI. Yerry Mina y Paolo Guerrero, uno de los duelos de la noche. Buena sensación dejó Perú pero nada que puede Gareca ganarle a Colombia. Foto @depor.com.

*En amistoso (que a ratos no lo fue), de ensayo en Fecha Fifa, ganó Colombia pero el juego no convenció. El gol llegó en el 90+2 en jugada de pelota quiera. Cobró Mateus Uribe, el cabezazo de Alfredo Morelos y entre el monteriano y Davinson Sánchez convirtieron, jugada polémica y discutida por los peruanos. He aquí reacciones de medios.

Colombia venció a Perú, pero sigue en deuda, sin brillo y poco lujo

*La Tricolor se impuso con un gol en el último minuto del encuentro y puso fin a su sequía de goles.

La Selección Colombia logró ganar el partido contra Perú con un único gol en el minuto 90+2, pero el resto del encuentro fue una ausencia de emotividad en el ataque de la Tricolor, que tuvo pocas acciones y un David Ospina fundamental.

-Con un gol agónico, Colombia venció 1-0 a Perú

*El equipo de Carlos Queiroz no mostró buen fútbol, pero terminó llevándose el encuentro.

Fueron 92 minutos de tedio, de angustia, de marasmo, de juego indiferente, apático, plano como una tabla. 92 minutos de la intención sin imaginación. De fútbol del ataque sin ataque. De defensa sin defensa. 92 minutos hasta que llegó un gol que fue y casi que no es, de Alfredo Morelos, la pelota como que sí y como que no, en el límite de la raya, en la frontera del gol, entre la vida y la muerte, y fue el 1-0, una victoria que no gusta, que no entusiasma.

Desde lo emocional la victoria es un hecho positivo. Pero desde el desempeño, las preocupaciones se mantienen.

(Pablo Romero en El Tiempo)

-«Colombia venció 1-0 a Perú en partido amistoso»

Colombia tuvo escasos momentos de toque, de creatividad, de llegadas al arco contrario. Pero, en general, fue un equipo pálido y sin ideas que tuvo opciones tanto para anotar, como para ver vulnerada su portería. Por eso, el 0-0 contra el elenco inca parecía justo.

Un gol de Alfredo Morelos acabó con la sequía de Colombia

Lo grave es que el conjunto de Queiroz sigue careciendo de criterio creativo. Demasiado vértigo, muchos kilómetros recorridos y pocas ideas.

Ante la ausencia de James Rodríguez, quien abandonó por lesión la concentración, volvió a quedar en evidencia que era necesario contar en la nómina con volantes que pudieran darle un fútbol más cerebral a un equipo que es puro ímpetu.
(El Espectador)

—-

«Alfredo Morelos le da un triunfo agónico a Colombia»

*El cordobés anotó el tanto para la victoria 1-0 ante Perú. El gol llegó al minuto 93, en una acción que protestó el rival.

Sobre el final, en la última jugada del partido, in extremis, cuando ya el tiempo en el cronómetro agonizaba y todo apuntaba a otro aburrido e insípido empate, apareció el goleador cordobés Alfredo Morelos para empujar la pelota al fondo de la red y darle a Colombia una victoria ajustada (1-0) ante Perú en otro encuentro amistoso para el olvido.
(El Heraldo)

                                      MEDIOS PERUANOS

 

-Desde que Ricardo Gareca se hizo cargo de la selección peruana ha vencido a ocho de las diez selecciones que forman parte de la Conmebol.

-Desde marzo del 2015, Argentina y Colombia han sido las únicas dos selección a las que el ‘Tigre’ no ha podido ganarles. Esta noche tampoco fue la excepción. El seleccionado peruano volvió a caer y sumó su quinta derrota ante los cafetero

-La última derrota muy recordada, antes de partir a la Copa América 2019, donde el equipo peruano cayó claramente derrotado 0-3 en el estadio Monumental.
(El Bocón).

Si te gustó este artículo, compártelo en tus redes:

Publicidad

Una respuesta a «Colombia no jugó bien, no mereció ganar, no enamora, gol polémico»

  1. Saùl Restrepo

    *¿Por qué esta selección no convence?

    Si bien hablar del conjunto patrio en partidos de no competencia no genera nada, el partido de ayer a Queiroz plantea que se le esta acabando la disculpa. Ese espacio donde se justifican las vainas por ser nuevo.

    Cuando llega este entrenador, él utilizó la más funcional; no venir a inventar y construir sobre lo ya edificado. Muy comprensible la cosa.

    Por buen observador dejó lo que andaba bien, ratificó a algunos, no modificó el esquema, mantuvo las proporciones y las posiciones de los jugadores.

    Luego trajo a algunos nuevos que son de su afecto, pero a hacer lo ya establecido, ejemplo claro Tesillo. Y luego lo que si mejoró fue la ofensiva, muy diferente a Pékerman que prefería defender a atacar, perder por uno y no por tres por andar atacando, como contra Inglaterra o cada que jugaba contra Argentina, casualmente.

    Vinieron unos partidos que mostraron o hacían pensar que el recambio dentro del equipo tenía buen prospecto, unos cotejos bien jugados con elementos nuevos que se notaban en mejora del conjunto. Hasta ese punto el portugués estaba bien en su puesto. Demostraba que si había que cambiar.

    Vino su primera competencia real, que fue la Copa América, Y en los primeros partidos entusiasmó, se veían muy bien, hasta ilusionó. No tanto de ganarla, pero si llegar a instancias finales y definitivas.

    Y pasó la de siempre, de encantar pasó al desagrado. Chasco que llaman. Una desilusión total.

    Después de eso no ha podido volver a encontrar el rumbo. Un partido contra Brasil que se jugó mas con ganas que con táctica. Empate que aun lo dejaba con espacios de maniobra y justificación en lo poco que se le entiende.
    Tanto que lo quedó en el recuerdo fueron los insultos a Félix y Coronell.

    Luego los juegos en España y Francia. Y este último contra Argelia es el que lo puso a prueba y lo dejó sin disculpas. Quedó con matricula condicional.

    Hizo los ensayos, cambios, variantes en el partido que no era. Goleados se vio y notó un equipo harapiento, básico y sin reacción.

    Y ya no gustó mas. Colmó paciencias. Defensores como detractores coincidieron en lo mal que se jugó y llenó de dudas su gestión. Tanto que varios directivos han expresado su descontento, afirmando que este proceso no ha despegado y que ojalá Rueda renunciara a Chile para traerlo aquí.

    Además; se vio feo que sea tan amigo del empresario que motivó y pactó estos juegos, amistad entrañable y sociedad que viene desde que él fue DT de Irán.

    Y con lo visto anoche, otorga toda la razón. Este se convirtió en un equipo muy desabrido, sin color ni sabor como sopa de hospitalizado.

    Esta es la respuesta al encabezado. El equipo no atrae, no trama, así hubiera ganado, el resultado ya no respalda. Ayer fue figura Ospina y no el anotador quien salvó los trastes, sabiendo que eso es lo mas obvio y previsible que suceda, no hay comentarista que no lo haga así.

    Este proyecto está haciendo aguas. Así trabaje mas que Pékerman, porque al menos se le ve en los estadios y no con los nietos, Queiroz no a convencido.
    Saúl Restrepo, columnista Cápsulas

Haz un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Notas relacionadas