Preferible la rotación…. Por Gilberto Maldonado Bonilla


Por Gilberto Maldonado Bonilla

 

 

*La rotación excluye el incremento de la cantidad de cambios dentro de un partido de fútbol.

El fútbol que nos corresponde «disfrutar» es conformista en esencia y por ende es lento, interrumpido a más no poder. Y esa mentalidad conformista tiene en el reglamento su legal soporte.

Y con la reciente modificación que permite hasta cinco relevos en los partidos la pérdida de tiempo será aún mayor. La norma no es el problema; el problema es el uso que se le va a dar.

De por sí el reglamento es pródigo, laxo, en las mañas que permiten la pérdida de tiempo. Y las jerarcas a nivel local ni mundial han querido quitar esa mancha, ese estigma, inherente al fútbol industria.

Dudo que sea una medida transitoria como nos quieren vender la idea de los cinco cambios durante los partidos. Es una medida hecha a la medida del enanismo mental de técnicos y jugadores.

Y ante el incremento del tiempo ocioso durante los partidos gracias al incremento de los cambios, se podría implementar la norma del baloncesto que detiene los cronómetros mientras el balón no esté circulando.

Demos por un momento la razón a quienes han atacado la rotación. Entonces tenemos dos males. El mal menor es la rotación.

Si te gustó este artículo, compártelo en tus redes:

Publicidad

Haz un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Notas relacionadas