
NOTA. SE «COMIERON» LA ROJA. En la final ida, JUNIOR vs NACIONAL, el árbitro Ortega y el VAR (Manjarres) se comieron la roja de Rivera del Tiburón, por una fuerte entrada por detrás con fuerza excesiva al talón (zona sensible) de Morelos. Era tarjeta roja y la omitieron. Ver foto adjunta. Opinión del analista arbitral José Borda.
===
Por Alfredo Carreño Suárez. –
===
DIFERENCIAS MUY MARCADAS

–Junior: Plan de juego excelente (Alfredo Arias), con respuestas en la cancha, con jugadores despiertos, jugando una verdadera final.
–Nacional: Plan de juego deficiente, sin norte, sin reacción, con jugadores idos, en otro mundo, como si no fuera de ellos el compromiso.
—
-Junior: Estudió los movimientos del adversario, anuló a Morelos y a Juan Rengifo.
–Nacional: No estudió o si lo hizo (prefirió descanso para sus jugadores domingo y lunes) no sirvió para nada porque el equipo fue apabullado.
—
–Junior: Las individualidades respondieron con creces. Difícilmente sacar la figura entre Muriel, Rivera, Castrillón.
-Nacional: Las individualidades desaparecieron por virtud del oponente. Nadie para destacar.
—
-Junior: En los duelos fueron inmensamente superiores. Que lo diga Rivera frente a Morelos, para poner solo un caso.
-Nacional: Perdedores a la hora de los duelos. Que lo diga Samuel Velásquez, para poner un solo caso. Los dos primeros goles nacieron por ese costado.
—-
-Junior: Desde lo táctico y estratégico, se impuso con creces la experiencia del técnico Alfredo Arias.
-Nacional: Sucumbió la inexperiencia de Diego Arias. Un primer tiempo de desatinos, sin correcciones; empezó el segundo periodo sin cambios, como si no fuera una final.
—
-Junior: Desde lo táctico, repaso grande. Ya había mostrado en Bogotá que la figura del stopper (Rivera) le había funcionado.
–Nacional: Con un técnico miope que no se fijó que el rival repetiría esa fórmula, no sin alas para replantear, no tuvo plan B.
—
-Junior: Impuso desde el pitazo inicial el ritmo que le convenía, lo mantuvo todo el tiempo, movió bien el banco.
-Nacional: Se dejó imponer el ritmo, le faltó dinámica, las sustituciones no pesaron, el técnico nunca reaccionó.
—
–Junior: Triunfo contundente, categórico, sin sufrimiento.
–Nacional: Derrota vergonzosa, lo sufrió desde el minuto 3 por la baja expresión de juego, las malas entregas, aun a despecho de dos retos arbitrales de peso que lo perjudicaron.
—
COLOFÓN. Paseo de padre y señor mío el de Junior a Nacional, huele a bicampeonato tiburón, así el técnico verde piense que la ilusión está viva o, como lo expresó el capitán Tesillo en la rueda de prensa, «que la ilusión sigue igual». Este Junior dejó buenas sensaciones de visitante en Liga. Nacional no fue capaz de marcar diferencia de 3 goles al cansado Tolima (3-1, el marcador), menos probable a un Junior que sabe jugar finales.
====

JUNIOR, LO INDIVIDUAL
–Silveira (8.0), un espectador más. – Guerrero (8.0), lateral ofensivo cuando arranca por velocidad, asistencia en el segundo gol. – Peña (8.0), fuerte, sin rozar esta vez la roja a pesar de la provocación de Morelos.
—
–Rivera (9.0) cumplió a satisfacción la función de stopper, anuló a Morelos y afortunado aliado del central Carlos Ortega (Bolívar) que le perdonó la roja al minuto 15.
—
-Suárez (8.0) le ganó los duelos a Bello. – Ríos (8.0) recio en la marca, hizo respetar su zona como el que más. –Ángel (8.0), el rendidor capitán que descubrió el técnico en este tramo final. – Sarmiento (6.0), el menos vistoso del equipo.
—
–Barrios (8.0) presencia en el primer gol, de su remate vino el rebote del arquero Castillo. –Castrillón (9.0) muy activo, dolor de cabeza para los defensores verdes. – Muriel (9.5) el de los goles (uno de penal) y un par de jugadas habilidosas, de lujo, tres veces lo sufrió Tesillo. – Alfredo Arias (9.0), notable planeación de partido.
===
NACIONAL, LO INDIVIDUAL
–Castillo (4.0), de entrada un manojo de nervios, error en el segundo gol, dejó rebote en el centro del área. – Román (5.0) esfuerzo de ir al ataque sin finalizar jugadas, flojo en defensa. – Haydar (5.0) resbalones, deficiente partido, intento de rechazo que terminó en penal.
—
-Tesillo (5.0), de los peores partidos, inseguro en defensa. – Velásquez (3.0), un verdadero colador su costado. – Campuzano (5.0) enredado, pivote sin entendimiento con su compañero de fórmula. – Zapata (4.0) luce pesado, sin distancia, distraido en el gol de Muriel. – Rengifo (5.0) floja actuación, bien referenciado por Ángel.
—
–Bello (3.0) para cobrar los tiros de esquina únicamente, tiempo sobra, lo aguantó el técnico una eternidad (76 minutos). – Rodríguez (4.0) apenas una vez se vio en plan de peligro ofensivo, en la agonía del primer tiempo, centro atrás. – Morelos 4.0), anulado por Daniel Rivera que lo siguió por todas partes. – Qué tal lo de Cristian Arango: cero producción, una amarilla.

–Diego Arias (2.0) mostró el cobre de la inexperiencia; no tuvo plan B cuando de entrada el equipo se vio apabullado, demorado en los cambios, cero replanteamiento, le dieron sopa y seco en lo táctico, como había sucedido contra Millonarios en la Sudamericana. Guarda optimismo para la revancha en Medellín, con la arandela de que cuenta con el respaldo del presidente del club y del director deportivo, que están felices con la campaña 2026. Allá ellos.
—
Posdata. Ahora que al cuerpo técnico de Nacional no le dé por darle descanso a dos días a sus jugadores.





Haz un comentario