Capsulas de Carreño

Nacional: Demasiado para tan poco.. Por Jorge Enrique Vanegas


Por Jorge Enrique Vanegas

*Nacional no hizo un solo remate a puerta, relevante. Nacional no generó un solo cobro de tiro de esquina, o un tiro libre en cercanías del arco juniorista.

1-Nacional obtuvo desde lo numérico un puntazo para lo poco muy poco que hizo en el duelo ante Junior.  Pero también un repudio general por su fútbol, cuál?, mezquino.

2-Destacar lo que y quiénes soportaron todo en el juego: Bocanegra, Henríquez y Cuadrado.  Dos centrales y el portero. Ellos lo forjaron todo, el resto, acaso estuvieron?

3-Nacional en su expresión hizo tal vez el más feo de todos los juegos de la muy floja e irregular era Autuori.  Parecían Fortaleza, Tigres, Leones, Centauros, Tuluá, en cancha con su uniforme puesto.

4-No puede ser que el otrora grande juegue con once pegados de su arco y bajo los tres palos.  Su rival tuvo casi el 70% del tiempo el balón.  Ese fútbol de equipo chico, no es del paladar de su hinchada.  Pero en el Nacional de hoy todo es posible, para mal.

5-Cierto que los de jerarquía en el fútbol siempre aparecen, dos bastiones de la defensa, grandes, Alexis y Bocanegra.  Mientras los señores directivos contratan paquetes tras paquetes y dilapidan las malsanas finanzas del club, no han renovado contrato a vencer de Bocanegra.

6-No puede ser que un conjunto con el uniforme de un grande puesto haga presentaciones tan impresentables. La afición está acostumbrada a un Nacional que impone autoridad en la dinámica del juego, que llega y crea situaciones de gol y los hace.  Qué tiempos aquellos, pero bien lejanos.

7-Ahora se juega con Autuoridad, defenderse, defenderse, defenderse como puedan y tirar arriba el balón para ver que sale con un solitario pirata Hernán Barcos, a quien nadie le lleva el balón y, es más, ante Junior ni le llegó. Entonces por esto no hay cuota goleadora.

8-Nacional no hizo un solo remate a puerta, relevante. Nacional no generó un solo cobro de tiro de esquina, o un tiro libre en cercanías del arco juniorista.  No, no, que bajo cayó este gigante de Colombia, pero en su mediocridad el señor bonachón y aburridor parlanchín Autuori está muy satisfecho y muy contento.

9-Y los acólitos dirigentes claro están muy felices. Ellos hacen parte de esa mediocridad, de falta de mentalidad de grandes, sino diminuta.  Parecen tener como filosofía en su negocio, “vendí hoy” y puedo abrir mañana, parece que no pasarán de allí y ver más allá de sus narices.

10-Decir con justicia que en medio de la pobreza económica, administrativa, técnica, y líos jurídicos de este Nacional que hoy la nómina es reducida, qué faltaron titulares y claves como Gómez y Rovira y Lucumí.  Esa limitante es compleja para entrenador y dirigentes.

11-También que no es hoy ningún proyecto debidamente planificado, que lo que cosechan de los jóvenes fue por obligación ante las sanciones del TAS, no es ninguna hazaña de Autuori ni del actual presidente. Esos jugadores fueron trabajados por otros en divisiones inferiores y son heredados de administraciones anteriores.  Y el que sacaron indigna y vilmente Hernán Darío Herrera fue uno de los arquitectos.

12-Demasiado premio para Nacional en definitiva lo que trae de Barranquilla para tan poco, poquísimo y con estas notables carencias e irregularidades su proyección  en el cuadrangular B está llena de nubes y sombras que oscurecen un panorama alentador para un  grande degradado que juega a lo chico.

Compartir:

9 comentarios

Dejar una respuesta

Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *