Por Carlos Antonio Vélez,
En Planeta Fútbol
—————————–
*Muy bien en la posesión, todo muy lento, muy llevado, pero para poder acceder al arco contrario es preciso buscar variedad en el menú.
——————————
Estuve viendo a Nacional, no digo que el partido completo, y me preocuparon varias cosas:
-En Nacional prima la posesión y la relación de próximos permanente, los jugadores más cercanos. Posesión de pelota con juego corto. Eso de jugar corto asegura el control del juego desde el balón mas no garantiza ataque puro y duro, defensa segura y/o ganar. Cuidado con eso.
Muchos creen que el solo hecho de tener la pelota ya garantiza ganar. No. El tener la pelota de pronto garantiza mantener el arco en cero pero como uno no puede tener la pelota 90 minutos, el rival la puede tener uno o dos minutos y eso es suficiente. Por eso digo que tampoco garantiza una defensa segura.
A la posesión Ud. le tiene que sumar elementos básicos como velocidad, movilidad, profundidad, los cambios de ritmo, la toma de decisiones correctas en la alternación del juego corto y el juego largo. Eso no lo vi en Nacional.
Yo veo en Nacional posesión, juego corto y dele y como arranca desde atrás este no es un equipo que recupere la pelota en campo contrario sino que todas las gestiones las arranca desde su propia zona. Entonces siempre enfrenta equipos armados, enfrenta a once, contrario por ejemplo al Barcelona, que jugaba cerca del arco rival, la posesión de la pelota en arco rival, el contrario la agarraba y como lo atacaba, lo comprimía, le recuperaba la pelota e inmediatamente lo atacaba, jugaba siempre en 15 metros.
Uno ve a Nacional con la posesión desde el arquero, desde Vargas o Armani, mira al frente que tiene la pelota y hay once del rival, muy complicado. En cambio, si tú presionas en campo contrario y recupera la pelota podías tener 11 pero también puedes tener 4 o 5 y en ese momento es cuando hay que aprovechar.
Un equipo que juega desde tan atrás en posesión si tiene que tener en los jugadores la posibilidad que ellos tomen la decisión de en qué momento hay que jugar largo y en qué momento hay que jugar corto que es la filosofía del juego pero en qué momento hay que variar y después de recuperar el balón uno ve en Nacional recupera el balón y empieza a tocar. Que se tome la decisión en algún momento de jugar rápido, de una transición rápida, de un contraataque.
El profe Rueda es fundamentalista en algunos cosas, en el orden (y eso se lo respeto), en la posesión de la pelota (a mí también me gusta).
Pero es que esa posesión tiene que ser muy bien manejaba. No es solamente tener la pelota por tenerla. Hay que sumar velocidad porque la posesión lenta es previsible, porque la posesión sin movilidad es fácil desactivar. El contrario marca fácilmente los espacios y sin necesidad de nada deja que el otro toque pero ese que toca no va a tener por donde pasar, porque no hay recursos.
Yo la verdad vi a Nacional muy bien en la posesión, todo muy lento, muy tranquilo, muy llevado, muy seguros pero tienen que para poder acceder al arco contrario, variedad en el menú, elección de la decisión correcta, en qué momento hay hacer una transición, en qué momento hay que renunciar a la posesión para sorprender porque el efecto sorpresa no es renunciable. Eso desde el punto de vista eminentemente futbolístico.