Una respuesta a «Por 22×13, Australia-Nueva Zelanda, sedes del Mundial Femenino»

1. Ricardo Forero
   Bogotá

   25 junio, 2020

   *Por la sede del Mundial Femenino

   Los dirigentes del fútbol y el gobierno nacional se van a escudar en el argumento de los votos de Concacaf y África para justificar la derrota.

   Si tuviéramos una infraestructura comparable con la de Japón, Australia y Nueva Zelanda, tranquilamente se podría afirmar que fue una derrota política, pero… ¿acaso no leyeron el informe de la FIFA y sus conclusiones? ¿Van a tapar el sol con un dedo? Era una pelea de tigre contra burro amarrado.

   El retiro de Japón hizo que la elección fuera como esas licitaciones en las que se sabe con mucha anticipación a qué empresa van a escoger. Dejaron a Colombia por cumplir con una formalidad.

   Y el retiro de Japón, obviamente, no debe ser gratuito. No me extrañaría que estén abonando el terreno para ser sede del próximo Mundial de mayores que le corresponda a Asia.

   Esta debe ser la oportunidad de ser suficientemente autocríticos, tomar en serio las conclusiones del informe de la FIFA para diseñar y ejecutar planes que permitan llevar a Colombia a un plano medianamente competitivo (en infraestructura general y futbolística, seguridad, telecomunicaciones, etc.), con miras a la organización de futuros eventos deportivos.

   Por supuesto, también es el momento de apoyar el desarrollo de una verdadera Liga Femenina en Colombia, no un torneo de bajo nivel (desdeñado por muchos dirigentes y periodistas) con el simple objetivo «de cumplir» con requisitos de Conmebol o FIFA.
   Ricardo Forero, Bogotá

   Responder