1. El periodismo deportivo agoniza
El periodismo deportivo muere a pasos agigantados. Ya no vale un peso haber salido de una Universidad, Instituto o Academia. Hoy el periodista que se formó y los que se vienen formando, matándose cinco años en una Universidad, han sido reemplazados especialmente en los sets de televisión y en algunas ocasiones en radio y prensa por técnicos, ex técnicos y jugadores que la verdad algunos de ellos muy poco le aportaron al espectáculo como futbolistas.
Lo más triste es que los que han llenado los sets de jugadores o ex y de técnicos son periodistas, muchos de ellos profesores de estudiantes que quieren trabajar en este medio. ¿Qué les dirán a esos muchachos? Les preguntarán que para qué estudian si los comentaristas de hoy y de mañana serán los que se retiran del fútbol y los técnicos que echan de los diferentes clubes? Y la Acord qué dice?
(Fuente: Francisco Henao Bolívar, periodista, El País-Cali, cubre actualmente la Copa América).
—
2. Por columna de Francisco Henao
Estimado Pachito, hace 10 años cuando apenas empezaba este fenómeno, envié una severa protesta a la Acord Bogotá en ese momento presidida por nuestro querido Carlos Antonio Vélez y no tuvo ningún eco.De modo que a comer de nuestro cocinado.Una pena.
Marino Millán, Cali
—
3. Los de antes y empíricos
Han sido mejores los periodistas deportivos de antes y “empíricos” que los actuales que se han formado en la Universidad instruidos por los “empíricos”,
Gustavo Adolfo González Cardona
—
4. De acuerdo con Pacho Henao en su columna…
Hoy por hoy la Radio Colombiana y más la deportiva esta tan deteriorada y en decadencia; que cualquier tres veintiocho vendedor de chance, volquetero, portero de edificio, panadero etc.(dejo en claro que no tengo nada en contra de las personas aquí mencionadas, simplemente es a manera de referencia) que por el solo hecho de alquilar un espacio radial en cualquier horario y frecuencia de la noche a la mañana se auto proclaman “locutores y/o Periodistas” culpa de estos personajes no es; la culpa la tienen los gerentes o directores de las diferentes estaciones Radiales -en este caso- porque a ellos les interesa más llenar sus arcas con más dinero; que velar por la calidad artística del “personaje” que interviene ante micrófonos.
Julio César Ruiz Hernández, Bogotá, hincha de Independiente Santa Fe
—
5. Estoy en una orilla contraria a Pacho Henao
Vive el periodismo deportivo. Cambió el paradigma. Se reivindicó el contenido. Si hubo diferencias en otrora fueron originadas por una prensa que bloqueaba a los mismos estudiantes del oficio. El discurso era parcial hasta ahora. La visión de los exjugadores y los conceptos técnico táctico eran necesarios para un concepto que se aproxime a la verdad. Por el contrario de Pacho pienso que se renueva y vive el periodismo deportivo. Adiós al verso y a las zonas de confort.
Julio Enrique Gordillo Posso, Cali, hincha del Deportivo Cali
—
6. Que vayan como analistas invitados
Es admisible cuando van estos ex-jugadores o ex técnicos a manera de analistas invitados, pero el puesto principal debe ser siempre de quien propone el fútbol como entretenimiento y asociador (el productor de Medios).
Óscar F. Chaverra, Tuluá, hincha del Cortuluá
—
7. En desacuerdo con columna de Francisco Henao
No comparto lo que señala lo columna, los más exitosos comentaristas en Colombia, ni pasaron por la universidad ni por la cancha. Y se la pasan pontificando de algo que no entienden. No cabe duda de que tipos como Alfaro enriquecen la transmisión y permiten evidenciar la pobreza conceptual de quienes se dicen periodistas y tienen su empleo por “papi”.
Daniel Forero, Bogotá, hincha de Santa Fe
—
Haz un comentario