===

Por María Victoria Zapata B.
Columnista Cápsulas.

*¿Cuál DIM veremos en  los próximos  partidos? ¿El aguerrido y motivado o el conformista y sin  actitud?
=======

Decepcionante partido del Deportivo Independiente Medellín  que fue derrotado por el América de Cali, 0-2.  El DIM que enfrentó anoche  a los diablos rojos no se pareció, ni de  lejos,  a ese otro DIM ambicioso, atacante y comprometido que derrotó  hace menos de una semana al Nacional uruguayo, ni al que lo entregó todo ante Deportivo Pasto y Unión Magdalena, en busca de la clasificación  a cuadrangulares. Por el contrario fue una réplica de  ese  otro equipo,   desarticulado, medroso y conformista,  que tanto criticamos en la era González.

Infortunadamente,  el  que vimos ante América  fue  la antítesis de ese DIM lleno de coraje y espíritu de lucha que venció al equipo nariñense con anotación conseguida al minuto 90+8  y de aquel  que  con inobjetable 4-0, al cuadro samario  ratificó su ingreso a cuadrangulares: También fue diferente de ese que se sobrepuso a todas sus limitaciones, dejó el alma en el gramado de Atanasio Girardot y  salió airoso en su duelo  reciente ante  Nacional uruguayo. A Independiente Medellín se le olvidó anoche que los triunfos  hay que buscarlos con propuestas ofensivas, con ganas  y con goles. Que jugar sin más motivación que la defensa del  cero, es  rubricar por anticipado la derrota.

En ese orden de ideas,  no podemos atribuir la derrota a  la expulsión, por doble amarilla,  del zaguero Andrés Cadavid, al minuto 73, ni hacer responsable  a la inferioridad numérica del DIM de las  anotaciones de Adrián Ramos y  Christian  Barrios, en los minutos 78 y 90+2, que le entregaron  finalmente los 3 puntos al cuadro vallecaucano.   Contribuyeron de igual manera  la pobreza  en el ataque, el fútbol lateralizado y sin objeto,  la carencia de colectividad y cohesión entre líneas, la estéril posesión del balón,  la falta de profundidad  y, fundamentalmente,  el tantas veces censurado conformismo  que volvió a hacer su aparición anoche  y  se materializó en un juego intrascendente, sin orden, rumbo  ni destino,  tan  común al equipo en la casi totalidad de la fase  todos contra todos del campeonato.

Con Millonarios, en la primera fecha de cuadrangulares,  el DIM  jugó  con tres zagueros centrales en un experimento fallido,  desnudó sus múltiples deficiencias defensivas y  a pesar de sus dos goles de tiro libre, solo le alcanzó para el 2-2.  Anoche, con   los diablos rojos, Independiente Medellín fue un equipo predecible,  sin profundidad, sin llegada y sin gol. La presencia de tres volantes de marca (Torres, Alvarado y Loaiza) no funcionó, el control a los veloces delanteros americanos  fue inexistente,  el aporte de Quiñones e Ibargüen  fue nulo y el DIM no pudo superar, o por lo menos neutralizar con  un ataque consistente y efectivo,  sus severas  carencias de  zaga.  También recibió  dos goles. Y lo peor, fue un equipo que no salió a buscar el triunfo. ¿involución o retroceso? Lo único claro es que el DIM sigue sin consolidar nómina titular, estilo ni aspiraciones.

Por ello, ante  América, el DIM dejó de lado todas aquellas  cosas positivas que mostró  en  partidos anteriores con la dupla Botero-Nájera. Fue una noche de olvido- por lo mal que jugó- y de olvidos- de  las cualidades que le vimos en los reseñados compromisos ante Deportivo Pasto, Unión Magdalena y Nacional (Ur.). Queda un gran interrogante  después del 0-2  en el Pascual Guerrero,   teniendo en cuenta que al DIM le restan dos partidos por fuera  en cuadrangulares, con Boyacá-Chicó, el próximo miércoles y con Millonarios, en la última fecha, y otros dos de Copa Libertadores, con Metropolitanos  e Internacional, los días 8 y 28 de junio, respectivamente: ¿Cuál DIM veremos en  estos  partidos? ¿el aguerrido y motivado o el conformista y sin  actitud?
[María Victoria Zapata B.]