*El técnico colombiano de fútbol, residente en Inglaterra, Héctor Varela, nos pone al tanto del caso Lassana Diarra.

======

Por Héctor Varela.
Técnico colombiano de fútbol
Residente en Londres.

El viernes (04) se conoció una sentencia que puede cambiar el mundo del fútbol. Si, una vez más y esta vez es en serio. Es al nivel de la Ley Bosman en la década del 90.

Y tiene que ver con Lassana Diarra.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea le dio la razón a Lassana Diarra luego de un pase frustrado cuando se fue del Lokomotiv Moscú al Sporting Charleroi de Bélgica.

La FIFA le dio la razón al Lokomotiv, pero ahora todo cambió.
El caso es así. En 2013 Diarra no quiso jugar más en el Anzhi de Rusia y se fue para el Lokomotiv de Moscú de ese país.

Peleado, casi sin jugar y con una situación complicada en el medio. Se le rescindió el contrato porque, según el club, hubo incumplimientos. Por esta situación, Lokomotiv pidió una indemnización ante la FIFA y este ente lo condenó a Diarrá.

En este paso, por supuesto, el francés no pudo jugar para el equipo de Bélgica porque había dudas sobre quien iba a pagar la indemnización.

Se le retuvo el pase, nunca llegó y después de un tiempo, en 2015 el futbolista presentó acciones legales contra la FIFA y la liga de fútbol belga, alegando pérdida de ingresos e iniciando un largo proceso.

Cómo llegamos a este punto, porque el tribunal belga donde Diarrá presentó la demanda, remitió la apelación al TJUE (Tribunal de Justicia de la Unión Europea) para que emitiera dictamen sobre dos asuntos claves.

Principalmente los temas son: el derecho a la libertad de movimiento de las personas y la preservación de la competencia en los mercados internos. ¿Y entonces? ¿Qué dijo la TJUE? En un comunicado informó que esos reglamentos de la FIFA incumplen la ley.

«La normativa en cuestión impide la libre circulación de los futbolistas profesionales que deseen desarrollar su actividad trabajando en un nuevo club”, desde Luxemburgo. En un comunicado informó que esos reglamentos de la FIFA incumplen la ley.

«La normativa en cuestión impide la libre circulación de los futbolistas profesionales que deseen desarrollar su actividad trabajando en un nuevo club”, desde Luxemburgo. Entre otras cosas, por ejemplo, concentraría el poder en los clubes más grandes.

Si yo juego en el Charleroi y te quiere el Manchester City ¿Para qué pagar el pase? Solo con convencer al futbolista que rescinda, ya está.
Por otro lado, la FIFPRO afirma que la decisión “cambiará el panorama del fútbol profesional” y también que habrá un resguardo mayor para el futbolista cuando los contratos sean incumplidos Lo que si es seguro es que la FIFA tiene que cambiar, si o si, sus normas para adaptarse a lo que pasará.

Otra lectura de la situación es que se le rescindió contrato por parte del club, lo que dejaba al jugador libre pero luego que vieron que quiso jugar en Bélgica, demandaron una indemnización.

No es que se puedan romper unilateralmente, es que no se le puede limitar si se rescindió.
(Este tema apenas empieza y se irá para largo pero que cambiará el rumbo del fútbol, de eso no cabe la menor duda).