De final trepidante, casi nada (Cápsulas)

Por Alfredo Carreño
Actualizado: 22 junio, 2023

Como se esperaba, Atanasio lleno, 44.157 espectadores. Pero el juego no resultó como tal. Foto @NacionalsPasion.

===

Por Alfredo Carreño Suárez.

*Nacional-Millos: 44.157 espectadores. / La figura: David Mackalister Silva. / Por Nacional: Cristian Zapata.

===

CÓMO LO VIERON – PERIODISTAS –

-Hernán Peláez Restrepo. Los dos respetaron su forma de jugar, de acuerdo con los planteles que tienen. Más Millonarios en juego colectivo, pero ambos con denominador común: la falta de definición. (@eldoctorpelaez).

-Carlos Antonio Vélez. Muy pareja la final. En el fondo son dos equipos que se parecen en su irregularidad, en su relativa seguridad y en la dificultades para elaborar el juego. nunca terminaron un ataque bien. (@velezfutbol).-Francisco J. Vélez. El planteamiento de Gamero mejor elaborado y táctico y muy superior al de Nacional, Autuori no planteó bien el juego y regaló con su plan equivocado el PT. Resultado justo. (@Pachovelez10).

–Diego Rueda. Nacional jugó mal. El ‘Embajador’ fue superior y tuvo cinco posibilidades de gol. Mejor Gamero que Autuori en el planteamiento y los cambios. La serie está abierta y se definirá en El Campin. (@diegonoticia).-Gonzalo De Feliche. Jugó bien Millonarios en la primera final. Llinás y Arias tuvieron un partido muy firme. Elvis Perlaza firmó un segundo tiempo intachable. Acertó Gamero con Vega y Jader V. (@GonzaDeFeliche).

-Luisa Fernanda Londoño. «Millonarios fue superior a Nacional y no me sorprende, durante el semestre siempre mostró mejor fútbol. Nal durante esta liga dejó más las dudas que certezas». (@Luilondo11).

-Carlos Arturo Arango (Petiso). Por ocasiones de gol diría que el resultado es bueno para Nacional. Millos buscó el juego. Mis respetos ante el fútbol de Mackalister Silva. (@ElPetisoArango).

-Bolavip Colombia. Faltó el gol, buen partido. Entretenido, intenso, sin regalar nada. Mejor Millonarios. Dos palazos. Nacional, mucho por corregir, nunca hay que darlo por vencido. (@BolavipCo).

-Colofón. Coincidencia en los conceptos de periodistas: Millonarios fue superior. Autuori no planteó bien el juego. De todas formas, a Nacional no hay que darlo por vencido.

Ni Daniel Cataño ni Nelson Deossa ni Daniel Giraldo controlan el balón. Partido que llaman muy táctico, por pasajes muy plano, de muchas precauciones, de mutuo respeto. Foto @Dimayor.com.

====

ASÍ LOS VIMOS

-El partido. Se esperaba más. Millonarios estuvo más cerca de abrir el marcador. En el juego lució mejor el visitante. Poco peligro en los pórticos. Dos palos azules. Déficit de emociones.

-Planteamiento Verde. Vaya sorpresa inicial. Pabón «9», por allá arriba solitario. También enemistado con el juego Jarlan Barrera. Nacional regaló el primer tiempo aunque el correctivo del segundo tampoco dio resultados.

–Planteamiento Azul. Sorprendió Gamero cuando salió con Vega y dejó en el banco a Larry Vásquez. Mas con Jader Valencia como extremo, a la postre de los destacados.

Duelos al por mayor. Este lo ganó ampliamente Jader Valencia al juvenil Édier Ocampo. Foto @Millos FCoficial.

–Verdes (1). Castillo (7) salvó uno que llevaba mensaje de olímpico. / Ocampo (4) dio ventajas en marca, está biche para primera división. / Zapata (8) estuvo seguro. / Aguirre (6) le perdonaron la roja..

-Verdes (2). Banguero (7) el mejor atacante de Nacional en el primer tiempo. / Palacios (7) va con todo en marca, penúltimo partido con Nacional. / Sebastián capitán (6) sigue sin encontrar rendimiento elevado..

-Verdes (3). Candelo (6) llevó tranquilidad cuando marcó a Jader, como extremo rebajó su aporte. / Deossa (5) flojo partido, finalizó pasado de revoluciones. / Jarlan (6) mejor cuando ingresa como relevo..

–Verdes (4). Pabón (6) no fue buena noche. / Los relevos: Ángel mal, tres duelos, tres perdidos. / Solis entró concentrado y con buenas luces.

-Azules (1). Moreno (7) bien ubicado en tres remates directos. / Perlaza (8) borró a Deossa. / Llinás (7) y Arias (7) sin problemas ante el flaco ataque adversario. /Bertel (7) sin sobresaltos…

-Azules (2). Stiven Vega (7) respondió a la confianza del técnico. / Giraldo (8) trabajo de marca eficiente. / David Silva (9), el mejor de Millos, del partido. / Cataño (7) asustó una vez con remate en el palo…

-Azules (3). Leonardo Castro (6) apenas se vio peligroso al comienzo del partido, después desapareció. Fue relevado. / Jader Valencia (8) ganó los duelos con Ocampo, destacado.

-Colofón (1). Los puntajes de los jugadores de Millonarios están por encima de los de Nacional. Se vio mejor el visitante, especialmente en el primer tiempo. En la complementaria asumió una actitud más conservadora.

-Colofón (2). Partido excesivamente cerrado, Millos pudo arriesgar un poco más ante las ventajas iniciales de Nacional. No fue esa final trepidante (no apta para cardiacos) que seguramente muchos esperaban.

casi nada (Cápsulas)De final trepidante Destacada

← Anterior nota Simplemente Nacional no pudo con Millos.

Siguente nota → Más expectativas que fútbol

Un comentario

David Arango Cardona

22 junio, 2023 at 9:51 am

LA SUPERIORIDAD DE MILLOS
No se puede tapar la superioridad de uno frente al otro. Millos 8 tiros de esquina y Nacional 1 en el minuto 80. Le faltó algo de ambición a los azules y lo de Nacional es repetitivo, tiene muchos nombres en su nómina pero rendimientos muy normalitos e irregulares.

Cualquier cosa puede pasar en un solo partido, me imagino que alguno de los dos equipos tendrán que hacer mucho mas para ganar el titulo. Si es por presente y lógica el equipo de Gamero debería ser campeón pero ese Millos se ha mareado en momentos transcendentales y Nacional ha sacado la casta. Me recuerda la final de la Champions entre el City y el inter y al final gano el favorito… Creo que Millos va a ser campeón y si no es ahora cuando Gamero??
David Arango Cardona

Hincha de América de Cali
Socorro Santander

Responder