- Europa League: De locura lo de Old Trafford
- Síntesis Bucaramanga 1 – Envigado 0
- Opinión. Elección de presidente de la Dimayor….
- Cuatro anotaciones en semana de procesiones
- Nacional la tabla y su gente (Cápsulas)
- Nacional. Sin conexión en la inicial, la energía para el final.
- Síntesis Nacional 4 – Boyacá Chicó 1 / Verdes al liderato
- Champions: Sufrida clasificación del Inter. Síntesis.
- Champions: Arsenal pasó por encima de Real. Síntesis.
- Champions: Listos los semifinalistas
Defensa y Justicia y DIM: Se repartieron los errores.
- Updated: 15 mayo, 2024

Un agridulce 1-1 del DIM ante Defensa y Justicia. Un empate producto de yerros en ambos contendores, a los que hay que sumar la desmedida rudeza en el juego del rival, Foto @Sudamericana.
=====
Por María Victoria Zapata B.
Columnista Cápsulas.
Ambas escuadras necesitaban de la victoria: Defensa y Justicia para continuar en Sudamericana, Deportivo Independiente Medellín para asegurar el primer lugar y acceder al paso directo a siguiente fase de Copa.
Sin embargo fueron 90 minutos poco generosos con el fútbol. Un partido tosco, con un cuadro local excedido en juego brusco, acelerado y desordenado en su ataque y un DIM con poca llegada y mucha discusión en el gramado. Y, además, un arbitraje del brasilero Braulio Machado que adquirió protagonismo por su talante complaciente, permisivo y localista.
Después de la mejoría , especialmente en volumen de ataque y definición, que le habíamos observado en sus dos compromisos ante el peruano César Vallejo y el duelo en el Atanasio Girardot con el llamado Halcón de Varela, se esperaba mayor consistencia ofensiva del DIM, anoche, en el estadio Norberto «Tito» Tomaghello.
No obstante la anotación de Brayan León, al minuto 22, gestada en un error defensivo local, el ataque rojo fue intermitente, el fútbol conservador y por ratos especulativo y el equipo volvió a dejar en evidencia sus vacíos en marca y ataque, sus habituales rasgos de confusión y sus gruesos errores que, en esta ocasión, dieron lugar al autogol de la igualdad en el marcador.
Por ello, empate entre Defensa y Justicia y el DIM estuvo determinado por protuberantes yerros en ambas escuadras, además de la omisión de una mano-penal, por parte del juez central, en los minutos finales del compromiso. La anotación roja nació de un fallo defensivo en el onceno local y el gol del empate se produjo por un cabezazo del zaguero José Ortiz en el arco de Cháux.
Este de la penúltima fecha en fase de grupos, fue un partido pobre en fútbol, carente de emociones y liderazgos en el terreno de juego. Un partido de errores y puntos compartidos. Y también de un muy deficiente arbitraje…En el caso de Independiente Medellín, se demostró, por enésima vez que el equipo urge de verdaderos refuerzos en sus tres líneas.
Queda la sensación que al Deportivo Independiente Medellín le faltaron, además, ambición, fútbol, concentración y definición. Ya no queda más que esperar el último partido, ante el boliviano Always Ready, que se jugará en el Atanasio Girardot, el próximo 29 de mayo, que definirá la posición del DIM en grupo A.
Fue, en conclusión, un agridulce 1-1 del DIM ante Defensa y Justicia. Un empate producto de yerros en ambos contendores, a los que hay que sumar la desmedida rudeza en el juego del rival, el limitado volumen de ataque en el rojo, la exagerada permisividad arbitral en favor del cuadro local y la omisión de un penal clarísimo para el DIM.
[María Victoria Zapata B.]