Por María Victoria Zapata B.
Columnista Cápsulas.

Todo sigue igual y con tendencia a empeorar en el Deportivo Independiente Medellín. Ayer otra derrota, 1-3, ante el Deportivo Cali, en el estadio Palmaseca de la ciudad de Palmira. Y también ayer, un DIM  endeble en sus  tres líneas especialmente la defensiva, predecible,  inconexo, acéfalo,  y además sin estructura táctica, profundidad, ni reacción tras la temprana expulsión del atacante Yony González.

Un DIM que nos lleva a formularnos nuevamente todas aquellas preguntas  que aún siguen – y al parecer seguirán- sin respuestas:

Para la dirigencia:

–  Mientras hablan  a boca llena de mejoras en infraestructura física para el equipo, ¿por qué no hablan de  inversión en  jugadores de calidad, en una nómina que proyecte, trascienda y jerarquice, como debe ser,  al Deportivo Independiente Medellín?

– ¿Se habrán percatado los dirigentes del DIM,  y en especial los señores Raul Giraldo y Federico Spada, de las múltiples carencias  en la actual nómina roja, y de la falta de  cerebro, talento,  corazón y fútbol en la escuadra actual?

–  ¿Para  Giraldo y Spada, ser “equipo animador”, es sinónimo de  ser un equipo limitado,  apático, perdedor y decepcionante, un equipo del montón y sin ambiciones ni aspiraciones?

–  ¿Seguirán ellos (Giraldo y Spada), insistiendo en su absurda y nefasta política de contratación de jugadores  baratos y libres, sin fundamentación, ritmo, nivel, perfil, sentido de pertenencia ni profesionalismo?

-¿Tiene- y ha tenido- incidencia el  director técnico del DIM en la vinculación de nuevos jugadores e independencia  en la confección de las nóminas titulares del equipo, o seguirá en su papel de chivo expiatorio de todos los desatinos dirigenciales en la consecución de refuerzos?

¿Y creerán, los  directivos del DIM,  que con la vinculación de nuestro muy querido Christian Marrugo al área administrativa, en otra de sus acostumbradas  cortinas de humo, taparán todas sus insensateces y  se reconciliarán milagrosamente con la afición poderosa?

-¿Tendrá autonomía, espacio, voz y voto el exjugador rojo e ídolo de la hinchada, ahora en su nuevo rol en el equipo?

Y para Alejandro Restrepo:

-Desde su llegada al DIM, en agosto de 2024, ¿ha tenido injerencia en la contratación de alguno de los refuerzos que se trajeron desde entonces?

-¿Qué  ocurre con la zaga del DIM, que no hay refuerzos para ella, y  que le aporta la línea 3 en el fondo  al equipo, no obstante la carencia de jugadores  con el perfil para conformarla?

-¿Cuál es el módulo táctico del DIM?,¿quiénes, son sus carrileros?, ¿sus extremos? ¿quién, el compañero de Didier Moreno en primera línea de volantes?,¿y quién el socio de Francisco Fydriszewski, en el ataque?

-¿Por qué  la titularidad de jugadores con tan pobre rendimiento como Daniel Londoño, Léider Berrío y Léyser y Francisco Chaverra?

-Y ayer, ante el Cali, ¿Por qué no hubo modificaciones tácticas  o estratégicas  ni una sustitución que permitiera  la inmediata reestructuración del ataque rojo, destrozado por la tempranera expulsión de Yony González ?

-¿Qué explicación tienen los relevos  de Didier Moreno, por Alexis Serna, y del polaco  Fydriszewski por el uruguayo Enzo Larrosa?

-¿Cómo justifica el cuerpo técnico el retroceso del DIM desde cuadrangulares y comienzo Liga 2026, que incluyen  final Copa Colombia, con  10 partidos jugados, una victoria, 3 empates, 6 derrotas y un vergonzoso 20% de rendimiento?

-¿Se puede hablar de proceso en un DIM cada vez más desmejorado en nómina, rendimiento, fútbol  y resultados?

Y también para el técnico Alejandro Restrepo: ¿por qué se regalan 45 minutos al rival de turno? ¿A qué juega el DIM?

Con base en todo lo observado, queda claro que el cuerpo técnico rojo perdió su  rumbo  y extravió sus papeles, desde hace tiempo. Sin contar la ignominiosa final ante Santa Fe,  Restrepo dirigió mal los  2 partidos decisivos de Copa Colombia, los de cuadrangulares  y  estos de comienzo 2026, ante Deportivo Pasto y  Deportivo Cali. Yerros recurrentes  en  alineaciones, planteamiento, lectura de partidos y sustituciones.

Y también salta a la vista  que el  DIM  actual es el reflejo de su dirigencia y soy reiterativa en mi posición. Porque  no hay en ella identidad ni sentido de pertenencia, no hay políticas serias en materia de contratación de jugadores, de fijación de metas y objetivos, ni de proyección institucional en la alta competencia. No hay coherencia entre la gestión administrativa y la deportiva.

Ayer, en Palmaseca, el DIM jugó muy mal y  “sumó” otra dolorosa derrota. Por ello, a los hinchas solo  nos queda esperar que el técnico Restrepo encuentre el camino, que los “refuerzos” respondan y  que el equipo reaccione. La fe, la ilusión y la alegría están  cada vez más lejos. Hace tiempo nos fueron arrebatados.

María Victoria Zapata B.