Entre la rotación y los 5 cambios.. Por Mónica Hincapié Moreno

Rotación en Atlético Nacional. Foto Mónica Hincapié Moreno.

Por Mónica Hincapié Moreno.
Columnista Cápsulas.

 

*Gran polémica ha generado la decisión de la International Football Association Board, el organismo que regula las normas del fútbol mundial.

Dentro de algunas de las modificaciones propuestas por la FIFA, se ha confirmado la implementación de los 5 cambios por partido y un posible sexto cambio cuando se trate de tiempos suplementarios; todo esto surge a raíz del problema de salud pública que ha impactado al mundo entero.

 

Para algunos este cambio en la normatividad del fútbol ha sido aceptado y lo ven como una buena opción para salvaguardar el estado físico de los jugadores, quienes tendrán que atender competiciones de manera frecuente en las ligas donde el gobierno autorice reiniciar sus labores deportivas.

 

Entre los principales argumentos expuestos por el ente internacional para la aplicación de esta medida, hace referencia exactamente al cuidado de  la integridad física de los futbolistas, pues de seguir con la normatividad que se venía manejando, estos podrían verse afectados por la sobrecarga de actividad que van a tener para ponerse al día en las diferentes contiendas.

 

Supuestamente, cada liga decidirá si aplica o no la norma durante el desarrollo del partido, hay autonomía para hacer efectiva o no esta nueva opción.

 

También se habla de que los cambios aplicados a la normatividad estarán vigentes hasta el 31 de diciembre de 2020,  pero gran parte del medio futbolístico «teme» porque ésta se vuelva una regla definitiva.

 

El caso es que, independiente del número de cambios que decidan hacer los equipos; esto no hace que haya ventaja para ninguno; pues el equipo que esté pasando por un buen momento, será bueno con 5, 4 o 3 cambios, inclusive hasta sin cambios; así que creo que ese argumento que plantean algunos, no es el más lógico.

Para Juan Carlos Osorio la rotación la tiene como norma de juego. Foto Mónica Hincapié.

Partiendo de la «tesis» de la International Board, y de que es opcional aplicar esta regla, podríamos pensar entonces que por ejemplo hoy, el profe Juan Carlos Osorio debe estar contemplando con mayor razón aplicar su método que tanto éxito le dio durante su primera era con Atlético Nacional; la polémica rotación.

 

Recordemos que el fundamento de las rotaciones suele plantearse desde una necesidad física; es decir la misma que hoy argumenta la FIFA con los 5 cambios durante un partido.

 

No sé porque tengo la sensación que ante la posibilidad de regresar a la liga, la rotación se hará más fuerte, es decir, se aplicará con mayor constancia en lo que nos queda del campeonato.

Creo que ahora más que nunca, las nóminas escogidas dependerán del equipo al que nos vayamos a enfrentar; cosa que para muchos es considerado una falta de respeto con el rival.

 

De tener que llegar a escoger, ¿Ustedes que prefieren?; aplicar los 5 cambios o simplemente realizar una rotación entre cada partido.
[@Monikhin]

Si te gustó este artículo, compártelo en tus redes:

Publicidad

Una respuesta a «Entre la rotación y los 5 cambios.. Por Mónica Hincapié Moreno»

  1. Gilberto Maldonado Bonilla
    Medellín

    *Preferible la rotación

    La rotación excluye el incremento de la cantidad de cambios dentro de un partido de fútbol.

    El fútbol que nos corresponde «disfrutar» es conformista en esencia y por ende es lento, interrumpido a más no poder. Y esa mentalidad conformista tiene en el reglamento su legal soporte.

    Y con la reciente modificación que permite hasta cinco relevos en los partidos la pérdida de tiempo será aún mayor. La norma no es el problema; el problema es el uso que se le va a dar.

    De por sí el reglamento es pródigo, laxo, en las mañas que permiten la pérdida de tiempo. Y los jerarcas a nivel local ni mundial han querido quitar esa mancha, ese estigma, inherente al fútbol industria.

    Dudo que sea una medida transitoria como nos quieren vender la idea de los cinco cambios durante los partidos. Es una medida hecha a la medida del enanismo mental de técnicos y jugadores.

    Y ante el incremento del tiempo ocioso durante los partidos gracias al incremento de los cambios, se podría implementar la norma del baloncesto que detiene los cronómetros mientras el balón no esté circulando.

    Demos por un momento la razón a quienes han atacado la rotación. Entonces tenemos dos males. El mal menor es la rotación.

    Gilberto Maldonado Bonilla, columnista Cápsulas

Haz un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Notas relacionadas