Por César Polanía,
El País, Cali

————————————-
*Pero bueno, hay que trabajar con los que están.
—————————————

Por primera vez en su era con la Selección Colombia, el técnico Pékerman confía en los jugadores del rentado nacional y convoca a diez de ellos. Eso habla bien del campeonato doméstico y deja un mensaje sobre el bajo nivel de la mayoría de los ‘inamovibles’. Pero da paso a una pregunta obligada: ¿Esta desmesurada generosidad obedece a un simple ‘contentillo’ o, de verdad, el estratega argentino apostará por algunos de ellos?

Los partidos amistosos —Colombia enfrentará a Perú el martes— son para ensayar variantes, pero hay que darles validez, porque, de lo contrario, el experimento no tendría sentido. No se trata de que Pékerman esté obligado a dejar a los diez convocados. Pero si al finalizar el laboratorio no clasifica ninguno, es porque el técnico, efectivamente, estaba dándonos ‘contentillo’ o los jugadores en observación están en peor nivel que los de siempre.

En cualquier equipo del mundo hay intocables, así no estén en sus mejores condiciones. Imagínense a Argentina en las eliminatorias sin Messi, a Brasil sin Neymar o a Portugal sin Ronaldo. Por más que Falcao y Cuadrado —que no fueron convocados esta vez— no encuentren aún su nivel, siempre van a tener cupo fijo en la Selección. Pero hay posiciones que piden a gritos un recambio en el equipo. Y para nadie es un secreto que los laterales Armero y Zúñiga hace rato dejaron de se figuras. Arias y Fabra, a quienes Pékerman alineó el viernes en el amistoso a puerta cerrada, son dos buenas alternativas en esa zona.

La primera línea de volantes —con excepción de Sánchez— deja dudas y creo que Pékerman debió ampliar su generosidad hasta dos hombres que no tuvo en cuenta en esta convocatoria: Andrés Pérez y Daniel Torres.

Pero bueno, hay que trabajar con los que están. Y en los días previos al primer partido por eliminatorias —8 de octubre, casualmente contra Perú— sabremos si el experimento de Pékerman funcionó.