5 respuestas a «Huila 2 – DIM 3, final»

1. Gustavo Ruiz
   Medellin / Nacional

   26 abril, 2023

   NO ES NACIONAL

   Por eso nadie hace eco al grosero favoreciendo al DIM en el cierre. El pisotón de Alvarado a un jugador de Huila que como mínimo daba para amarilla y consecuente expulsión. Y el rodillazo evidente en el vientre del defensa por parte de Ibargüen que fue sancionado como tiro libre a favor del rojo. De allí sale el tercer gol.

   No veo los sesudos análisis, las repeticiones cuadro por cuadro y las interpretaciones epistelologico-jurídico sociales que pululan en los medios, cuando favorecen a Nacional.
   Gustavo Ruiz

   Responder
   1. Jairo Grisales Grajales
      Medellín / D.I.M.

      26 abril, 2023

      EN RESPUESTA A GUSTAVO RUIZ
      Gustavo, buenas noches. Con todo respeto te quiero preguntar: por qué no traes a colación el penal que le hicieron a Cadavid en cobro de esquina, ni la trabada que le hicieron a Cambindo que lo dejaron cojo y ni amarilla le mostraron al jugador del Huila. En mi caso, siendo hincha del D.I.M., reconozco que la falta que le cobraron a Ibarguen, no existió, fue un choque, o hasta dría que fue más falta del jugador del Rojo. Nunca opino de tu equipo, porque también puedo caer en parcialidades, haciendo referencia a lo que me conviene. Sr. Carreño, gracias.
      Jairo Grisales Grajales

      Del editor. Hola Jairo y Gustavo. Me parece positivo que con respeto se pueda opinar de todos los equipos y toos los partidos. Que el verde hable del rojo es posible. Las ópticas son diferentes pero enriquece el análisis. Jairo reconoce que la falta que originó el tercer gol del DIM existió pero a favor del Huila, como lo vimos muchos, incluyendo hinchas rojos. Cuando juega la objetividad.

      Responder
      1. Luis Fernando Cardona A.
         Medellín / DIM

         27 abril, 2023

         EN RESPUESTA A JAIRO GRISALES GRAJALES
         Solo confirmar que en medio de la mayor crisis que club alguno haya tenido en el fútbol colombiano, hablar de un pisotón de Alvarado a un rival es paradójico y sobretodo con ese «rabo de paja» es hasta chistoso.
         Luis Fernando Cardona A.

         Responder
      2. Gustavo Ruiz Rojas
         Medellin / Nacional

         27 abril, 2023

         EN RESPUESTA A JAIRO GRISALES GRAJALES
         Claro que el árbitro se equivocó. Pero insisto, en situaciones similares se arma un zaperoco cuando el favorecido es Nacional sin importar si hubo otras o no. No es más. Y es un placer discutir con personas como usted.
         Gustavo Ruiz Rojas

         Responder
2. Carlos A. Pérez O.
   Medellin / DIM

   26 abril, 2023

   DIM LO GANÓ COMO HA PERDIDO TANTOS ESTE SEMESTRE
   El DIM anoche ganó como ha perdido tantos partidos en este semestre, en los últimos minutos. La de Neiva, una cancha impresentable, con horribles remiendos de grama en las porterías y otros sectores del campo, con una iluminación pobre en los costados donde se notaban fácilmente las sombras. A pesar de todo, el DIM logró un triunfo vital para sus aspiraciones de clasificar al cuadrangular final.

   Anoche vimos otra vez cómo el Rojo sigue cometiendo los mismos errores ante cobros de tiros directos con barrera, dos goles calcados. Será que algún día aprenden ó el DT les hace entender que la barrera debe ser homogénea, no se puede abrir ó desorganizar antes o durante el cobro?

   Algunos jugadores se dedicaron al juego fuerte, a veces mal intencionado y esto se ve en la cantidad desproporcionada de tarjetas amarillas de casi todos sus jugadores. Esa entrada de Cambindo a Sanders para «cobrarle» una falta anterior, fue impresentable!

   Los cambios? Varios sin lógica. Monsalve no debió salir tan temprano, estaba jugando bien, hizo dos pase-gol y la recompensa fue sacarlo del juego, increíble! Hoy el DT dirá que estaba adolorido y pidió el cambio..

   Otros cambios se tardaron demasiado (Londño por Yulián) por donde el Huila gozó de un corredor abierto. Cetré? No sabemos a qué juega, le pega al balón y cabecea igual que Edison Toloza, quien también llegó del Junior…
   El arbitraje? Pésimo, pita unas faltas y otras peores las ignora. No había más árbitros disponibles? Con el Huila jugándose el descenso y el DIM su entrada a los «8», no ameritaba un juez con más trayectoria y calidad?
   La excusa del DT González que los jugadores estaban usando los taches que no eran «era porque antes en el calentamiento la cancha estaba seca y cuando empezó el partido estaba muy mojada, es inadmisible.
   El DT. González con tanto «ayudante» y nadie notó que rociaron el césped?

   Se acuerdan que en el partido contra el D. Cali el DT Pinto y el delegado se quejaron por este mismo motivo y pidieron tiempo para que los jugadores pudieran hacer el cambio necesario? También se le pudo decir al utilero que trajera los implementos necesarios para ir cambiándole los guayos escalonadamente a todos lo jugadores que lo necesitaran durante el 1T, ó pedirle tiempo al árbitro antes de comenzar el partido, evitando así verlos «patinar» y caerse con peligro de sufrir una lesión.

   El DIM ganó si, pero ese fútbol no convence porque es muy irregular, juega a raticos y así no se puede. Si quiere tener éxito en ambas competiciones hay que jugar más parejo y convincentemente.
   Carlos A. Pérez O.

   Responder