“La opinión, para los que no opinan”…. Jorge Barraza en su columna de El Tiempo… “Opinión blanda de los ex….”.

-1. Reflexiones sobre periodismo deportivo.

Francisco Henao -Periodista de El país-
Francisco Henao
-Periodista de El País-

 

-Junio 4.

-“El periodismo deportivo agoniza”.

-Columna del periodista de facultad Francisco Henao Bolívar en la edición online de El País de Cali, reproducida acá en Cápsulas, diario digital.

-“El periodismo deportivo muere a pasos agigantados. Ya no vale un peso haber salido de una Universidad, Instituto o Academia.

-Hoy el periodista que se formó y los que se vienen formando, matándose cinco años en una Universidad, han sido reemplazados especialmente en los sets de televisión y en algunas ocasiones en radio y prensa por técnicos, ex técnicos y jugadores”.

 

 

2. “La opinión, para los que no opinan”

Jorge BarrazaJulio 20.
-Columna del fin de semana del periodista argentino Jorge Barraza en El Tiempo.

-Cómo no se ha pedido permiso para reproducir la columna, vamos a incluir apenas algunas frases.

-La reciente Copa América de Chile evidenció como nunca la invasión de exfutbolistas en los medios de comunicación, sobre todo en TV. En ocasiones, por cada periodista aparecían cuatro ex.

-Sin duda, una desproporción. Acoplar una figura del deporte al comentario deportivo es una fórmula atractiva. Y antigua.

 

3. Opinión blanda de los ex….
-“Enrique Wolff, Mario Kempes, Marcelo Espina, Diego Latorre, Jorge Bermúdez, Faryd Mondragón, etcéteras varios.
-Hacen un aporte: su conocimiento técnico y táctico.
-Agregan a la transmisión el peso de sus nombres, y está el cariño que mucha gente les tiene. -Algunos lo hacen bien, otros no tanto, pero en general, no definen.
-Tienen la opinión blanda por aquello del espíritu de cuerpo.
-Mantienen los códigos del vestuario. Que no es respeto, es otra cosa: atadura, compromiso”.
(Jorge Barraza en El Tiempo).

 

 

4. “Les falta lo evidente….”
-Cuando Arturo Vidal chocó su Ferrari queríamos escuchar la opinión de los exfutbolistas. No aparecieron.
-Cuando Di María corre cuarenta metros de manera alocada con la pelota hasta chocar o caerse no dicen la palabra “alocada”. Es el toque de la opinión. No es que falte pimienta, falta lo evidente.
-En el caso Messi, ninguno salió a decir que lo dejan solo y nadie le devuelve un pase.
-Ponerse un traje y tomarle la mano al micrófono está bien, pero hay que decir cosas.
-Además, cuando el exfutbolista interviene y su veredicto es tibio, contagia al periodista que tiene al lado”.
(Jorge Barraza en El Tiempo)

 

5. Colofón
“Cuando el periodista tiene condiciones resulta insuperable, porque aporta una formación académica, pero sobre todo el rigor que exige esta profesión. El periodismo ejercido sin firmeza es apenas un caldo inconsistente”.
(Jorge Barraza en El Tiempo)

 

6. Interrogantes
-¿Santiago Escobar, actual técnico de Equidad, sigue interviniendo en un programa deportivo de TV?
(Si es así, no es ético de ninguna manera.  Lo pudo hacer en Copa América pero no ahora como técnico en ejercicio).

-Acaso Faryd Mondragón se atreverá a formular alguna crítica contra José Pékerman o sus ex compañeros de Selección?

Si te gustó este artículo, compártelo en tus redes:

Publicidad

5 respuestas a «“La opinión, para los que no opinan”…. Jorge Barraza en su columna de El Tiempo… “Opinión blanda de los ex….”.»

  1. Miguel Huertas

    *Aburrido con tanto ex futbolista en programas deportivos
    Estoy aburrido de ver tanto ex futbolista en los diferentes programas deportivos, en Win Sports tener que ver a Sergio Galván en Conexión le da un deseo de cambiar de canal, pasa uno a Espn en hablemos de fútbol y balón dividido y ver al Patrón Bermúdez le dan ganas de poner silencio al televisor, y si no estoy contento con lo anterior pongo Fox Sports Radio y ver a Aristizábal, Oscar Córdoba y Alexis García, le dan ganas de apagar el televisor.

    Prefiero escuchar al Henry “Bocha» Jiménez y Carlos Antonio Vélez, al Pulso del Fútbol con el doctor Peláez e Iván Mejía, ellos si saben de fútbol. Con lo anterior decir que los ex futbolista no le siento credibilidad a lo que dicen, por eso prefiero a los Paché, Chalo, Vélez, Mejia, Peláez, Giraldo, etc.
    Miguel Huertas

  2. José Fernando Palomino Posada

    *De Armenia: Comentario para Darío Ángel Rodríguez rodeado de mucho ex futbolista
    Don Alfredo y respetados lectores:
    Este comentario fue enviado, por este humilde servidor, al periodista Darío Ángel Rodríguez, a propósito de su programa en FOX y publicado en su muro.
    EL TRISTE FINAL DE LA PROFESIÓN DE PERIODISTA DEPORTIVO
    Darío Ángel, buenos días. Felicitaciones por su calidad profesional y sus éxitos. Desgraciadamente lo veo rodeado de muchos ex jugadores de fútbol que cuando estaban activos poco gustaban de los periodistas, ni idea de vocalización y entonación y mucho menos de escribir y hablar bien y las barbies, muchachitas egresadas de la facultad de comunicación cuando NO es que son reinas de belleza a quienes les dio por jugar a lo de periodista deportivo desplazando a los verdaderos profesionales, falseados por el silencio complice de algunos colegas «famosos» que se le voltiaron a sus compañeros para aceptar estos esperpentos, todo por el «vil» metal.

    No creo que los oyentes o televidentes les crean mucho. A diferencia de usted, Darío Ángel, que se quemó las pestañas, hizo la cola y hasta cargo cables o un Hernán Peláez, Iván Mejía, Rafael Villegas, Weimar y Carlos Antonio entre otros, pero MODA ES MODA y en eso ha terminado nuestra hermosa profesión; perrateada y mediocre por el mercantilismo de los propietarios de los medios.

    POSTDATA: Todavía le recuerdo, Darío Ángel, cuando en los Juegos Nacionales realizados en el Eje Cafetero (1988) fui su narrador en un par de transmisiones por Radio Deportes de CARACOL. Ésta ha sido una de mis mejores experiencias. Dios lo bendiga y discúlpeme el comentario. No se trata de comportarme como un amargado, porque gracias a Dios y al estudio alcancé un empleo como instructor de comunicación y lenguaje en el SENA Regional Quindío. Simplemente es la opinión de alguien que quiere y ama su profesión. Que llegue el que quiera, pero haciendo la carrera como corresponde y…¡Abajo! los ex jugadores convertidos en periodistas – opinadores. Antes el espectro era muy diferente: Los medios gozaban de más audiencia y sobre todo de CREDIBILIDAD. La CALIDAD y EXPERIENCIA NO SE IMPROVISA,
    José Fernando Palomino Posada, Armenia, hincha del Deportes Quindío y Deportivo Cali

  3. alvaro restrepo

    *Canal deportivo de Caracol
    A propósito del periodismo deportivo es verdad que Caracol tv tiene el proyecto de lanzar un canal deportivo de tv???
    Álvaro Restrepo

    Del editor. Cuando anuncian transmisión por TDT es de hecho su canal deportivo. También están realizando transmisiones de Juegos Panamericanos.

  4. Pedro Calderón

    *Tema: Periodismo deportivo
    Un exfutbolista o incluso un futbolista puede hacer parte de un proyecto radial, televisivo o de prensa y hacerlo bien, a lo mejor es ahí donde está el quick del asunto en hacerlo bien.

    Si ud. fue buen futbolista hay una alta de probabilidad que lo haga bien, es decir, comentar acertadamente u opinar favorablemente de un tema futbolistico, pero y aquí está el complemento, en un comentario acerca de fútbol.

    ¿Puede Ud. hablar de ser objetivo? A lo mejor no, y de pronto todo pasa por que tan cercano se está el concepto que emite cada persona, por poner un ejemplo en el último clásico antioqueño para muchos el partido fue bueno, para otros fue muy regular y para otros malo, cada uno defendiendo su posición le dirá al otro pero ud. que partido vio …

    Cuando se pierde el norte en los comentarios acerca del juego o de la calidad de un jugador, hablamos de la falta de objetividad, y entonces podemos decir que no se ejerce un buen periodismo, y esto le puede suceder tanto a un periodista como a un jugador cuando hace las veces de periodista.
    Pedro Calderón

  5. Opinador de Radio

    *De Bogotá: Por Opinador de Radio
    Ya entiendo porque ya no vale la pena estudiar periodismo en Colombia (específicamente hacia el campo deportivo), a no ser que los jóvenes terminen sus estudios y se vayan del país para buscar nuevas oportunidades que por supuesto nunca les van a dar en los medios colombianos.

    En TV, los productores prefieren las figuras consagradas, los DT desempleados y los exjugadores, que como dice la excelente columna del señor Barraza, no opinan por temor al que dirán de los excompañeros o exdirigidos porque no se comprometen con la audiencia.

    En radio, la situación es peor, fuera de Caracol y RCN las emisoras independientes siguen aprovechándose del deseo de los nuevos comunicadores deportivos de tener una «palomita» para darles un micrófono en un estudio o en el mejor caso (si es que pagan los derechos de transmisión a la Dimayor) para que se den a conocer, pero sin ningún sueldo y/o lo que es peor, les exigen vender cupos publicitarios para darles el 80% de los ingresos al «director» del grupo deportivo.

    Como pueden apreciar, ya no vale la pena ser periodista deportivo en Colombia!
    Opinador de Radio, Bogotá

Haz un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Notas relacionadas