Meluk vs. Mondragón, candente polémica


Por Miller Pinto Cobos.//…..

-Candente polémica en WIN.//…
-El periodista Gabriel Meluk y el ex jugador Farid Mondragón se enfrascaron en una fuerte discusión en torno a la actualidad del combinado nacional. //…
-Los dos personajes hacen parte del canal deportivo Win Sports.//..

-Después del contundente triunfo de la Selección Colombia frente a Ecuador, al que venció 2-0 en el estadio de Atahualpa de Quito y que ubica al combinado nacional segundo en la eliminatoria rumbo a la Copa del Mundo de Rusia 2018, dos de los personajes del deporte en nuestro país, el periodista Gabriel Meluk y el ex portero Farid Mondragón se enfrascaron en una seria discusión desde sus tribunas por el accionar del equipo dirigido por el técnico José Pékerman.


Crítica en Win
El ex portero de la selección y de equipos como Spoting de Barranquilla, Real Cartagena, Independiente de Avellaneda, Cerro Porteño, Independiente Santa Fe, Colonia de Alemania, Galatasaray de Turquía, Zaragoza de España y Deportivo Cali y que impuso el récord de ser el jugador de mayor edad en disputar un mundial en Brasil-2014 (43 años) dijo al aire, más concretamente en el programa Planeta Fútbol, que conduce Carlos Antonio Vélez y que se emite por el canal Win, que: “Meluk e Iván Mejía eran enemigos de la selección y que le alegró que les cerraran el “hocico”.

Respuesta en El Tiempo
En su habitual columna del diario El Tiempo, Gabriel Meluk manifestó respecto de su enfrentamiento con el emblemático ex arquero lo siguiente: “Faryd ya me había insultado hace años por revelar en un completo informe su sospechoso pasaporte griego que le permitió jugar en Europa como comunitario”.

Meluk, que hace parte del panel periodístico del programa Conexión que se emite de lunes a viernes a las 6 p.m. en el canal Win, reveló que no es la primera vez que se ve involucrado en este tipo de situaciones con el ‘turco’… “Ya me había insultado hace años por revelar en un completo informe su sospechoso pasaporte griego que le permitió jugar en Europa como comunitario”.

Acostumbrado a ser polémico gracias a sus opiniones, el prestigioso comentarista de la casa editorial El Tiempo criticó fuertemente la labor de Mondragón en la televisión colombiana: “Mondragón en sus épocas de Selección orquestaba vetos y malos ambientes contra la prensa y ahora irónicamente, es comentarista. Es juez y parte con la Selección, algo indebido en un análisis o una trasmisión. Tuerce la realidad para quedar bien con sus excompañeros y su ex técnico. Eso es compinchería. No habla sin temor. Habla por conveniencia, por quedar bien. Tiene comprometida su opinión”.

Por último críticó la capacidad de análisis del experimentado ex guardameta que colgó los guantes tras su último encuentro ante Japón en la reciente cita orbital que se cumplió en la tierra de los ‘pentacampeones del mundo’: Farid sabe de fútbol. Innegable: jugó dos mundiales, estuvo en Argentina, en Europa… Y esos profundos misterios de la táctica y la estrategia son develados en sus agudos análisis: “Cuando se le pega bien al arco y el arquero no puede desviar es gol”, comenta. “Cuando un equipo gana la final es campeón”, analiza. Gracias, Farid, Como en el vallenato: “Él me trató de embustero, y más embustero es él. Por eso nunca confíen en quien, cuando le preguntan cuál es la figura de la cancha, contesta: –Rectangular…

Si te gustó este artículo, compártelo en tus redes:

Publicidad

15 respuestas a «Meluk vs. Mondragón, candente polémica»

  1. Carlos Enrique Velez P
    Medellín / Medellín

    *Por los ex futbolistas comentaristas
    En resumidas cuentas: todos los ex futbolistas colombianos metidos hoy a periodistas, son malos unos y pésimos la mayoría.
    Carlos Enrique Vélez. Medellin, El Poblado, hincha rojo, 59 años.

    1. Julian
      Bogotá / Atl. Nacional

      *Por comentario de Carlos Enrique Vélez
      Respetable opinión pero no estoy de acuerdo!
      Julián Rueda

  2. javito
    bogota / america

    *Sobre el periodismo deportivo
    La verdad el periodismo deportivo está en un bache, cualquiera sr cree técnico y cada uno comenta a su beneficio o conveniencia no hay objetividad comentan hinchas no periodistas,
    Javito Viveros, Bogotá, hincha de América de Cali

  3. ALEXANDER

    *Farid es un pésimo comentarista
    Yo pienso que Farid es pésimo comentarista…y si es verdad uno quiere escuchar de los periodistas algo de criterio cuando hablen..y no esa parcialidad o afecto hacia algo…respetemos al usuario de estos medios..y respeten los puntos de vista…Farid preparate la está embarrando…
    Alexander, ¿apellido? ¿ciudad?

    Del editor. No creo que Carlos Antonio Vélez necesite un «comentarista» invitado. Ya Iván Mejía irá solo.

  4. Diego Vallejo
    Villavicencio / Santafè

    *Desde Villavicencio: Comentario sobre ex futbolistas comentaristas
    En general los ex futbolistas colombianos son pésimos comentaristas. Dà pena escuchar y ver a, Bedoya, Valdés, Sarmiento, Valenciano, Galván, Aristizábal, etc, sin fluidez verbal, sin ritmo, sin compromiso, sin preparaciòn, pero los peores de todos son Mondragòn, Tellez y Vargas. La culpa la tienen los mismos periodistas por mantener y seguir con ese formato. A Mondragòn le han dado muchas oportunidades y cada vez peor. Da rabia ver que lo presentan como invitado «eterno» en las transmisiones de RCN y WIN.
    Diego Vallejo, Villavicencio, hincha de Santa Fe

  5. Alvaro Jose Martinez Ante
    Palmira / Deportivo Cali

    *De Palmira: Concepto sobre Farid Mondragón
    Hola, el desafortunado Faryd, es tan falto de carácter que estando al lado de Carlos Antonio le dedicó el triunfo de la seleccion a Meluk y Mejía sin tener en cuenta que uno de los que peor habla de la selección es el mismo Vélez.
    Además el desafortunado Faryd está queriendo hacer campaña para ser directivo del Cali hablando mal del actual presidente, que puede que tenga errores deportivos pero no se puede dudar de su honorabilidad, entonces asi las cosas creo que estamos ante un gran ex jugador pero un nefasto opinador del fútbol y algo adicional que es lo mas triste, una mala persona.
    Álvaro José Martínez Ante, Palmira, hincha del Cali

  6. Paulo Perez
    Bridgeport, CT / Nacional

    *Desde Bridgeport, CT: Por los ex futbolistas comentaristas
    Siempre es mejor escuchar a los que, mínimo, han pasado por el aula y se han quemado las pestañas estudiando y aprendiendo periodismo.. Un querido Mondragon cómo futbolista, pero comentarista, igual que otros exfutbolistas, no deberían posar como nuevos idealistas del fútbol al no tener la experiencia que el medio exige. Su presencia frente a las cámaras ha sido más por buscar rating y la verdad, no creo que la opinión pública esté muy conforme o se sienta verdaderamente informada de una manera objetiva.
    Paulo Pérez, Bridgeport, CT, hincha de Nacional

  7. Miguel Robledo Restrepo
    Montebello – Antioquia / Club Atlético Nacional

    *Éstas son las dos caras de la moneda
    Una cara es la solidaridad de gremio y los famosos «códigos de camerino» que tanto manejan y defienden los futbolistas y la cruz es la arrogancia de los periodistas deportivos que se creen pontífices y dueños de la verdad; y que por más que la Selección gane y esté en este momento clasificada no le conceden ningún mérito.

    Hay dos aspectos por considerar en este tema. El primero es el de los medios que contratan a jugadores y técnicos retirados, impreparados en periodismo y sesgados para hablar de lo que hacen sus hoy ex compañeros, unos con más imparcialidad como JJ. Peláez y otros impedidos para hablar de sus compañeros por lo sesgados como Mondragón que juzga Meluk por rencillas personales. Pasar de la cancha al micrófono con éxito muy pocos lo logran. Si acaso, Diego Latorre y Kike Wolff.

    En el lado opuesto hay periodistas que sin haber calzado unos guayos ni haber hecho un solo curso de fútbol se sienten con derecho a quitar y poner sólo por el hecho de tener labia y audiencia, del mismo modo que sus expresiones son viscerales y emotivas y que en muchos momentos dependen de la relación que mantengan con los técnicos y jugadores que están juzgando, como es el caso de Carlos Antonio Vélez con Pékerman.

    Zapatero a tus zapatos. La credibilidad de un comentarista depende de lo identificados que estén sus oyentes con sus comentarios. Si yo veo u oigo algo que no concuerde conmigo, hago introspección y replanteo o cambio de canal.
    Miguel Robledo Restrepo, Hincha Verde.

  8. Carlos Julio Zapata Uribe
    Apartadó / Nacional

    *De Apartadó: Farid Mondragón como comentarista es muy malo
    Buenos días, definitivamente Farid Mondragón como comentarista es muy malo, le falta criterio para tomar un micrófono. Siempre he dicho que zapatero a sus zapatos. A las transmisiones de fútbol le está faltando mas periodismo y menos anécdotas (que un buen periodismo también las tiene), pero la culpa de esto son propiamente los periodistas que se inventaron un invitado con renombre y que mas o menos hablara bien, y mire en lo que vamos.

    En este diario veo constantemente críticas porque los espacios deportivos son cada vez mas escasos. Pues claro yo soy de los que cambian de canal cuando veo a Jorge Bermúdez, Valenciano, Farid, Aristi y pare de contar. Realmente dan pena ajena.
    Carlos Julio Zapata Uribe, Apartadó, hincha de Nacional

  9. Ramiro Gallego Fdez
    Medellin / DIM

    *En defensa de Mondragón
    Por fin alguien del deporte como Farid les dice la verdad a los endiosados del comentario Mejía, Carlos Antonio y Meluk , quienes se creen los dueños de la verdad y no aceptan ni se resignan a aceptar que por su mala leche prácticamente están «vetados» en la selección donde nadie los atiende para evitar sus malas influencias y todos hemos visto como ese ha sido uno de los factores que le ayudaron a Pékerman a llevar la selección al mundial y a realizar la mejor actuación de la historia.

    “Meluk e Iván Mejía eran enemigos de la selección y que le alegró que les cerraran el “hocico”.
    El único argumento que tienen estos tipos para quienes no estamos de acuerdo con sus atropellos es bloquear y seguir aceptando solamente alabanzas de sus aúlicos que no faltan.
    Ramiro Gallego Fernández, Medellín, hincha del DIM

  10. jorge lopez

    *Comentario sobre Mondragón
    Desafortunadamente Farid Mondragón todavía se cree un futboista activo, sus opiniones son de alguien que ve el fútbol como jugador. Fue un gran portero pero como comentarista tiene mucho que desear. Lástima que hoy en dia los exjugadores no se preparan y de la noche a la mañana se convierten en periodistas.
    Jorge López, Medellín

  11. Gabriel Villa
    Medellín / DIM

    *Mondragón como comentarista es muy pesado
    Lo cierto sí es que Mondragón como comentarista es muy pesado. Comentarios largos e insulsos, con el agravante que ya uno no puede bajar el volumen del TV para no escucharlo, pues la radio no es sincrónica con la TV. Que hartera cuando lo ponen en las transmisiones. Zapatero a tus zapatos. Como futbolista número uno, como comentarista qué desastroso,
    Gabriel Villa, Medellín, hincha del DIM

  12. Gustavo Ruiz

    *Por la polémica Mondragón – Meluk
    Pero ya Ivàn Mejìa tambièn ha lanzado sus sablazos contra Mondragón, por ahì lo acusò de vetar periodistas, y hoy hizo alusiòn a su caràcter veleidoso e impredecible. Al margen de todo Mondragòn como comentarista es fatal.
    Gustavo Ruiz, Medellín, hincha de Nacional

  13. Alfredo Serrano
    Bucaramanga

    *Por la polémica Mondragón-Meluk
    Al escrito le faltó una parte de la historia. Iván Mejía comenzó en el Pulso del Fútbol de Caracol Radio con la discusión al decir que había jugadores que se amangualaban para no hablar con la prensa y mencionó a Mondragón, Yepes, Iván Ramiro y recalcó que curiosamente ahora estaban de este lado, luego vino la respuesta de Mondragón, visiblemente enojado porque le sacaron los trapitos al sol y luego lo de Meluk.
    Alfredo Serrano, Bucaramanga

  14. Jose M Restrepo

    *Equivocada expresión de Farid, por su inexperiencia
    Pero si lo va a «descalificar» por su condición de EX, también debe hacerlo con JJ Peláez, P. Sarmiento, Valenciano, Córdoba y muy especialmente con su»parcializado» compañero GALVAN.
    Meluk cree que El Tiempo lo autoriza para destruír y «despotricar» de cualquiera.
    José M. Restrepo, Medellín

Haz un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Notas relacionadas