Por María Victoria Zapata

*Es cierto que  la ausencia de un verdadero definidor se había  percibido desde tiempo atrás en el Deportivo Independiente Medellín.

Como hizo de falta quien embocara el balón en la red…!!!

No en vano  los hinchas   pedimos, y hasta suplicamos, que se priorizara esta posición y este jugador en cualquier gestión relacionada con  los refuerzos para el segundo semestre del año en curso. La respuesta en materia de contrataciones, sin embargo, no solo no  nos satisfizo  sino que dejó nuevamente en entredicho la  funcionalidad de la Comisión Técnica del DIM:  La vinculación del atacante Carlos Ibargüen quien llegó lesionado y,   transcurrida la mitad del campeonato, aun no hace su debut con  la casaca  Poderosa  y el reencauche de Yorleys Mena, un jugador que en modo alguno llena las expectativas, dadas su precaria condición técnica y  escasa  efectividad en el arco.

La grave y reciente lesión  de rodilla de  Leonardo Castro y su  prolongada fase de recuperación,   dejan al equipo  huérfano de  atacantes  con gol  en lo que resta del  año y  materializan  todos los temores rojos respecto de la falta de verdaderos refuerzos  en la delantera  del DIM,   nos obligan  a preguntarnos una vez más:  ¿Cuándo  podremos contar con Ibargüen? ¿Suplirá  dicho delantero, las actuales carencias rojas  tanto en el torneo como en Sudamericana? ¿Por qué no se consideró la posibilidad de  contratación de otro atacante para el DIM?

Ayer, por ejemplo,  en el clásico Nº 291 que se definió a favor de Nacional con anotación de Macnelly Torres, al minuto 73,  volvimos a sentir, con todo su rigor, la ausencia de ese artillero puro, de ese genuino goleador para el Medellín. Ayer   ratificamos, por enésima vez,  que es preciso  refrendar con anotaciones el  buen fútbol, la vocación de ataque y, sobre todo, las opciones. Y que mejor aval que  ese definidor con el que por ahora  no contamos.

El que no los hace…
El período inicial se disputó en mitad de campo, no permitió el despliegue  de los conductores  Marrugo y Torres y careció de emociones en  los pórticos de Armani y González.  El relevo de Orlando Berrío al minuto 26, en el cuadro verde, y el gran trabajo de  Andrés Mosquera y Didier Moreno  en el DIM,   también hicieron parte  de 45 minutos  en los que el argentino Hernán Hechalar  fue sacrificado nuevamente en una posición que no es la suya  (por  el sector derecho a sabiendas de su condición de zurdo), el   fútbol  ofensivo   fue  absorbido por las marcas y los sistemas defensivos  de ambas escuadras y el goleador Borja fue   bien neutralizado  por la zaga roja.

Un gran  segundo tiempo jugó  Independiente Medellín.  Tuvo mayor posesión del balón,  generó fútbol,  tocó, llegó y buscó insistente   el gol… de nada le sirvió puesto que  falló en definición.  Pese a sus reiteradas opciones con Mosquera (el mejor jugador  rojo en el clásico), Hernández y Caicedo, al DIM le faltó lo de siempre, un definidor neto, y ayer lo pagó caro:  con  un revés que se contrapone a su desempeño en este partido de tanta connotación emocional para la hinchada.
Nacional, por su parte, recurrió al contragolpe y se acercó con peligro a predios de González. Una  anotación de Macnelly Torres, baluarte verde en el clásico,  a la que precedió una falta de  Borja sobre Jorge Arias  que infortunadamente el  árbitro  Lamoroux no sancionó,  le dio el triunfo al  onceno que dirige Reinaldo Rueda.   Error del juez central que, de acuerdo con el desarrollo  del partido,  también  tuvo incidencia en el resultado del  clásico.

De nada  sirvieron el  ímpetu de un  DIM que no renunció al ataque  pese al marcador adverso, las opciones de Mao y el juvenil Cortés  y las ganas, el empuje y la lucha,  al menos por  la igualdad, en el pórtico de  Franco Armani. Faltaron contundencia y definición  en un partido en el que Medellín hizo todo por la victoria y  se  quedó, finalmente, con las manos vacías.

Más interrogantes
¿Cuándo  podremos contar con Ibargüen? ¿Cuándo será su debut? ¿Suplirá  dicho delantero las actuales carencias rojas  tanto en el torneo como en Sudamericana?

¿Por qué  la subutilización del argentino Hernán Hechalar? ¿No es más productivo en su posición natural como delantero por el sector izquierdo y con mayor razón ahora, por la lesión de Castro?

Cualquier interrogante que se formule  ahora,  indefectiblemente se orientará hacia la línea delantera del Medellín, su sector más vulnerable en este momento,  ¿Cuál será el  jugador encargado de cubrir la plaza de Castro?:  ¿Mena?, ¿Burbano?  ¿Hechalar- en su real posición por la izquierda-? ¿Cortés? ¿Ibargüen- si es que debuta en este torneo-? ¿Quién?

En conclusión, como nos hizo de falta ayer  un goleador, un verdadero definidor. Sin Leonardo Castro, el ataque del DIM  luce  aun más descompensado, en virtud de la función que cumple Caicedo en el terreno de juego.  Y, al parecer, la  tarea de hacer los goles recaerá  en altísimo porcentaje en los  volantes de armado.

Y  en otro orden de ideas… para la dirigencia.
Más allá de la abultada derrota  ante Junior el jueves pasado, 0-3,  que dejó  al Deportivo Independiente Medellín agonizante  en Copa Águila,  es  evidente que el equipo  requiere  del acompañamiento de su hinchada para el juego de vuelta,  el miércoles próximo, en  el Atanasio Girardot.

Teniendo en cuenta que la Copa Águila todavía no genera entre muchos aficionados el mismo interés de  los compromisos por Liga,   es  inevitable que ese marcador   reduce  de manera significativa  las expectativas por dicho partido, lo que se verá reflejado en la adquisición de boletería y la asistencia al estadio. ¿Por qué no  incentivar la presencia del seguidor rojo con  el uso del abono (que no cubre  esta fase del mencionado torneo) el  ingreso  de  dos personas con una localidad o cualquier otro mecanismo  de mercadeo que la garantice?

Ustedes tienen la palabra, señores dirigentes rojos.

María Victoria Zapata B.