No hay ninguna duda de que Medellín fue más que Nacional (Jaime León Gómez)

Nacional Escudo

Por Jaime León Gómez

 

*El momento actual de Atlético Nacional es deprimente y Reinaldo Rueda tiene la ultima palabra…

 

 
No puede decirse que el árbitro influyó en el resultado, pero que bueno seria que estos clásicos fueran dirigidos por jueces de otras regiones, hoy por ejemplo en el primer tiempo el señor Vélez guardó muy bien todas las tarjetas cuando algunos jugadores de ambos equipos las merecían y esto de alguna manera condiciona al jugador por el resto del partido, caso Torres y Henríquez, pero parece se hizo el de “la vista gorda” y en el segundo tiempo se destapó con todo y fue Nacional el más perjudicado, con razón o sin razón, pero al fin y al cabo perjudicado.

En lo futbolístico no hay ninguna duda que el Medellín fue muchísimo más que Nacional, hasta pudo merecer otro gol que no llegó porque el verde tuvo mucha fortuna y los jugadores rojos pecaron de ingenuidad en algunas jugadas y desperdiciado opciones claras de anotar mientras Nacional muy poco inquietó al buen arquero González lo que demuestra el bajón que hace rato viene arrastrando el equipo del técnico Rueda.

Nacional en defensa a pesar de contar con un jugador como “Alcatraz” García que nada aporta al equipo, no se ve muy comprometido y las llegadas a gol del rival, hoy se dieron más por errores en la zona de volantes donde Bernal no estuvo en su día y Sánchez pagó tributo a su juventud aunque en mi concepto cumplió hasta el momento de su exclusión y los de creación nunca se vieron, Yulian hoy desaprovechó la oportunidad que tuvo y quien sabe cuando la volverá a tener y Chará no se sabe en que puesto juega, corre por todas partes pero hasta hoy en ningún lado ha rendido como lo hizo en el Tolima y sin quien lleve la pelota es muy difícil que el mediocre Berrio y Duque puedan hacer algo, entonces lo que vive Nacional en la actualidad es preocupante y merece una reingenieria casi que total.

No es cantaleta ni ganas de mortificar a nadie pero la verdad es sólo una, la nómina del verde merece cambios sustanciales, yo pregunto, que a hecho Nacional en los partidos ante Caldas, Equidad y hoy en el clásico, de nueve puntos sólo logró tres y un equipo grande como el verde no puede darse ese “lujo” y menos cuando aún no se logra el primer objetivo que es clasificar a las finales.

Yo sigo creyendo que hay muchos jugadores que aún no demuestran el porque están en el más grande de Colombia, Alcatraz García, Berrio, Díaz, Valencia y lo que hoy hicieron y en partidos anteriores han hecho Yulian, “manga” Escobar, Mac10, Mejía y el mismo Chará es bastante pobre, que mejoren, Ojalá, de lo contrario no se que puede pasar, entre estos y los lesionados tienen al verde en un momento preocupante que sólo podrá cambiar la recuperación física y futbolística de unos y otros, por lo demás el momento actual de Atlético Nacional, es deprimente y Reinaldo Rueda tiene la ultima palabra…

Jaime León Gómez A., Sabaneta, hincha verde

Si te gustó este artículo, compártelo en tus redes:

Publicidad

6 respuestas a «No hay ninguna duda de que Medellín fue más que Nacional (Jaime León Gómez)»

  1. Rafael Ignacio Correa G.

    *Así o más malo..nuestro verde

    Tener adjetivos suaves que califiquen, disimulen, no digan la verdad para el presente de Nacional, es simplemente ser un fanático recalcitrante sin la menor idea de lo que a ojos vistos presenta éste equipo a todo el mundo.

    -DIRECTIVOS: Como personas, Padres de Familia, deben ser estupendos, pero les falta autocrítica, don de mando, agilidad, criterio para decir NO a pedidos de excentricidades entregadas por los dos últimos técnicos de turno, dicho de otra manera les falta sitio.
    No es posible entender salvo que les falte lo anunciado renovar contratos a jugadores tan limitados como:J.D Valencia ó a jugadores proclives a lesiones como Guerra, cerca de los 30 años y con un paupérrimo aporte al equipo y de regalo le compran gran parte de su pase para tres años más de contrato, qué queridura dirigencial.

    TECNICO: Para mí el que es bueno es bueno desde el vamos ó por lo menos muestra trazas de serlo. Es vox populi que R.R. es un regular manejador de Grupo, es débil, así lo demostró en la Selección Colombia y así se le ve en Nacional, le falta manejo, dirección, energía, se enloquece con los cambios, ingresa 4 delanteros, desordena el equipo y crea el caos.
    Salió con miedo (otros lo llaman con precauciones), en el clásico y ocurre lo mas normal cuando usted toma éstas determinaciones.. perdió. Era ó es claro que todos temblamos cuando a Nacional le hacen un Gol, pues la elaboración y la dificultad para crear opciones es inmensa. No tiene variantes y las pocas que hace crean un caos espantoso. Qué mal R.R, de discreto para abajo y eso que tiene un séquito de asesores, asistentes, psicólogo etc. que se vé ó no aportan para nada ó lo confunden más.

    -JUGADORES: Desde el técnico anterior que llenó la nómina de jugadores de regulares a malos(otros los llaman discretos), hemos dicho que la nómina de Nacional NO ES la mejor del País NI de lejos; que es la mas numerosa y costosa ESO SI ES VERDAD, pero decir que: Alcatráz García(increible no tener en divisiones inferiores uno mejor que éste), Nájera (en decadencia por desgaste natural, re-lento), Henriquezla cintura más dura del País), Farid Díaz, Arias, J.D Valencia, Berrio, Manga Escobar, Yulían Mejía(el hombre de hielo), mas el poco aporte hasta la lesión de Peralta y Palomino,ahí no más les pongo a su consideración Once jugadores y que me digan a mí que estos son unos fuera de serie?.. Por Díos de que estamos hablando…

    Llegó la hora de un recambio, recambio con las consecuencias que estos traen, pero edificando un futuro desde ya. Inicien por definir si el timonel es el adecuado: Lo eliminaron en el primer partido de la Copa Aguila (junior), a perdido con equipos Caldas, Medellín, empató con Uniautónoma… y TODO BIEN, increible.

    Para colmo de males la rueda de Prensa de R.R diciendo cosas que NO sucedieron y que nadie vió solo él, sin autocrítica no hay posibilidades de mejoría..
    Rafael Ignacio Correa, Medellín, hincha del Atlético Nacional

  2. Gilberto Maldonado Bonilla

    *Crónica de una derrota anunciada

    Difícil hacer un comentario sobre el clásico. La dificultad reside en que se resaltaría la aridez, la incapacidad y la falta de actitud de Atlético Nacional.

    Deportivo Independiente Medellín ganó. Y su triunfo hay que situarlo por encima de lo presentado por el rival. Con un poco de fortuna, el marcador tendría que haber sido más contundente.

    Eso resume el clásico. El equipo rojo hizo lo suyo. Ahí radica el mérito de su triunfo. Un gol y los posteriores intentos por aumentarlo; intentos que se estrellaron contra el factor suerte.

    Mientras tanto, Atlético Nacional revolcándose en su falta de actitud. Eso es lo deprimente.

    Lo que se escriba en adelante no es la intención de empañar el triunfo de Deportivo Independiente Medellín.

    Los idus presagiaban la pérdida del clásico. No podía esperarse nada distinto de un equipo cuyo proceder deportivo en el actual torneo ha sido marcado por lo cíclico, lo casual, excepto el partido frente a Deportivo Pasto.

    El cambio de cuerpo técnico daba la idea de otros aires futbolísticos. Las «buenas»costumbres futbolísticas tomaron de nuevo su lugar. El resultado es un equipo altamente burocratizado en la cabeza.

    Una cantidad innecesaria e inoperante de personas componentes del cuerpo técnico son , en el fondo, una cantidad de opiniones que operan como corrientes contrarias que pueden dar al traste con cualquiera buena intención.

    Decían nuestros abuelos: «Una cosa piensa el burro y otra el que está colocando la enjalma».

    ¿Que piensa el señor Rueda? Que piensa el señor Redin? ¿Que piensa el señor Zape? ¿Que piensa el psicólogo? Y que decir de la mentalidad cristalizada de los futbolistas?

    Tan «elevados» pensamientos no son mas que corrientes que pueden estar operando de manera contraria a los fines propuestos. Adicionemos la mentalidad cíclica del recurso humano. El resultado está a la vista.

    El fútbol no es cuestión de altas e inoperantes burocracias; tampoco lo es de sólida estructura económica y empresarial.

    Si a Atlético Nacional le quitamos ese maquillaje tendremos lo mismo si a la religión le quitamos el pecado y el complejo de culpa.

    Siempre, y lo más fácil, es enfilar las baterías contra los jugadores. La OAL y los directivos, igual que el avestruz, no deben esconder la cabeza.

    Deben considerar que su producto, la diversión encarnada en Atlético Nacional, es un producto altamente defectuoso.

    La socorrida «responsabilidad social» implica el respeto hacia quienes hacen un enorme esfuerzo económico para asistir a los partidos de fútbol.

    Gilberto Maldonado Bonilla, Medellín, Brisas de San Diego.

  3. Jaime León Gómez A.

    *De Sabaneta: Para Gabriel Villa
    Ojalá Don Gabriel Villa aprendiera a entender lo escrito, JAMÁS se a dicho que el arbitraje influyó en el resultado, es más siempre se ha ponderado la actuación del DIM y la mala presentación de Nacional pero si nunca aprendió a leer no es nuestra culpa y si o por eso tengo que decir que Adrián Vélez pitó excelentemente, tampoco lo voy a decir, se equivocó a no sacar las amarillas que en el primer tiempo mereció por ejemplo la figura del Medellín Daniel Torres y algunos otros jugadores pero no por eso perdió Nacional, Nacional perdió por sus propios errores en los cuales nada tiene que ver el arbitraje y si mucho sus propios jugadores y su técnico que no ha sabido conformar un equipo medianamente competitivo con jugadores de la cantera que sin duda son mucho más que los que hoy saltan a la cancha a pasear por ella…

    Jaime León Gómez A., Sabaneta, hincha del verde

  4. Gabriel villa

    *Pobres árbitros
    Siempre son los chivos expiatorios. Como cuesta reconocer las derrotas!!!
    Gabriel Villa, Medellín, hincha del DIM

    1. gustavoruiz

      *En respuesta a Gabriel Villa
      Lea completo mijo …. Aceptamos que Medellìn jugò mejor, que el triunfo fue merecido, pero es indudable que el àrbitro midió con diferente rasero el juego fuerte.
      Gustavo Ruiz, Medellín, hincha de Nacional

  5. gustavoruiz

    *Por el comentario de Jaime León
    En todo le doy la razòn a Jaime Leòn, incluyendo el rasero del àrbitro para las amarillas. Dos patadones de jugadores del Medellìn, dieron para simples reconvenciones, en tanto un patada casi accidental de Sánchez generó una amarilla inmediata.
    Pero eso no explica la derrota, Nacional jugò a no perder y no tuvo variantes, una vez màs no tuvo capacidad de reacciòn y los cambios del técnico fueron al todo o nada.

    Me quedo muy preocupado. Empiezo a vislumbrar malos augurios.
    Gustavo Ruiz, Medellín, hincha de Nacional

Haz un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Notas relacionadas