No podía faltar la polémica (Cápsulas)

By Alfredo Carreño
Updated: 10 marzo, 2025

Fuente: Jose Borda – @Borda_analista
NO ERA PENAL En el @nacionaloficial vs. @AmericadeCali el árbitro Ortiz dio penal por mano de Tesillo, pero el VAR lo llamó y lo hizo reversar porque el balón iba de Campuzano su compañero, además le pegó en la pierna y le rebotó a la mano que son excepciones para no sancionarla.

===========================
Por Alfredo Carreño Suárez.
===========================

MÁS CLARO NO CANTA.…

-Jugada discutida. Anoche, en el encuentro Nacional vs. América, se presentó una jugada en el área Verde en la que Campuzano y Tesillo fueron a rechazar un balón que efectivamente pegó en el brazo del segundo pro no era penal.

-Periodistas. «A mi me parece » que es penal, dijo un periodista joven anoche en Win.. / Otro con más experiencia: «Vamos a esperar para consultar con árbitros si era penal lo de Tesillo». Al menos en este segundo caso dejó entrever su desconocimiento de esa jugada concreta.

-Lo ideal. Si no se conoce el reglamento de fútbol y sus actualizaciones, es mejor no opinar. El como «a mi me parece» no cabe en ningún análisis periodístico serio. El reglamento es uno y no es cuestión de interpretación en esa jugada de Campuzano-Tesillo.

-Analista. Cápsulas reproduce el comentario de José Borda, @Borda_analista: «NO ERA PENAL En el @nacionaloficial vs. @AmericadeCali el árbitro Ortiz dio penal por mano de Tesillo, pero el VAR lo llamó y lo hizo reversar porque el balón iba de Campuzano su compañero, además le pegó en la pierna y le rebotó a la mano que son excepciones para no sancionarla».

-COLOFÓN (1). No era penal de Tesillo, se le cree al analista arbitral. Se descalifica a los periodistas que salgan con el cuento de que «a mi me parece que era penal». Recomendación: tener el reglamento a la mano para no desorientar al hincha.

-COLOFÓN (2). Esa jugada en la que el central pitó penal pero luego reconsiderada por llamado del VAR, demuestra el desconocimiento del técnico «Polilla» Da Silva quien al final del partido vio la roja por reclamos al central.

No fue penal. José Borda, analista arbitral.

-Positivo (1). Del clásico Nacional-América. El marco espectacular, la asistencia 43.516 hinchas (10 puntos). Imágenes para mostrar. Reabre el debate de por qué los equipos grandes no reciben una mejor tajada de la TV. Qué tristeza ver otros estadios vacíos.
—
-Positivo (2). Esos minutos de fantasía que ofreció Nacional a sus hinchas con fútbol, con llegadas, palo, dominio del juego en el primer tiempo, los malabares de Hinestroza, los pases de Cardona.
—
-Positivo (3). Para Nacional con esa victoria de exigencia máxima por la calidad del rival, le permitió subir a la segunda casilla del Apertura con un partido menos.
—
–Positivo (4). Del árbitro José Ortiz quien le mostró amarilla a Rafael Carrascal porque antes del minuto entró a buscar el tobillo de Cardona. No todos los silbatos la aplican.
—
-En deuda. Juanfer Quintero, tras el desgaste de mitad de semana, no fue inicialista. Ingresó en la complementaria por Sebastián Navarro. Se le fueron largos y sin destino claro en tres cobros. Esta vez el duelo lo ganó Cardona.
—

NACIONAL, UNO X UNO

-Ospina (9.0). Arco invicto, intervenciones decididas y seguras en juego aéreo del segundo tiempo. La que le tapó a Vergara, definitiva.
—
-Román (8.0). Subió su rendimiento respecto de juegos anteriores, Atento en marca. Por pasajes volvió a ser socio de Hinestroza.
—
-Arias (8.0). Sereno, técnico, le sacó la titular a Felipe Aguirre.
—
-Tesillo (8.0). El líder de la defensa, elevado rendimiento, estuvo cerca de anotar, se notó en cambios de frente, en salida del equipo.
—
–Cándido (7.0). Se le ve bien en plan ofensivo, no tanto en el control de jugadores desequilibrantes. El extranjero debe marcar diferencia.
—
-Campuzano (9.0). De los destacados no solamente de Nacional sino del partido. Plena concentración y lucha.
—
-Guzmán (7.0). La confianza de ser titular todavía no alcanza. Volante de salida con algunas entregas equivocadas y la inseguridad que genera cuando lo presionan en cada media vuelta.
—
–Cardona (8.0). Sin ser el mejor partido cuando tuvo parra abrir el marcador gracias a la asistencia de Hinestroza, siempre destacado con esas pases punzantes como aquel para Asprilla en el segundo tiempo o en el cobro de jugada preparada para el gol de Morelos. No tiene relevo natural. Extrañó su salida en el 60.
—
–Hinestroza (9.5). La figura por su juego del primer tiempo, asistencia para el mano a amano de Cardona-Soto, por el remate en el palo, por sus gambetas que desestabilizan defensas.
—
–Morelos (9.0). Gol de triunfo, se le zafó a la marca en el tiro libre, apareció como llanero solitario. Y la que providencialmente para América, salvó Soto, remate casi cayéndose.
—
-Asprilla (7.0). Es sinónimo de sacrificio a la hora de colaborar en marca. Tuvo una para ampliar la ventaja, falló en el control.
—
-Relevos. Ingresaron Zapata, Matheus, Viveros y Parra sin que el aporte fuera vistoso.
—
-De América (1). El arquero Soto, evitó que el marcador fuera diferente al 1×0. Destacado. / Candelo desconocido. / Pestaña fuerza. / Medina sólo físico. / Mina juego alegre. / Balanta sufrió cuando marcó a Hinestroza. / A Carrascal, el central le perdonó la roja. No le queda grande la franja de capitán.
—
-De América (2). Lucumí velocidad pura. / Navarro apenas destellos. En Fortaleza fue figura. / Micolta no apareció. / Holgado intrascendente.
—
-De América (3). Los relevos, apenas Vergara sobresalió, Ospina le impidió el empate. / Quintero muy por debajo de las expectativas. / El peruano Ramos no fue solución. / Micolta se vio en un centro a otra parte. / Cavadía para ver más adelante.