
==
Por Alfredo Carreño Suárez.
*Para un equipo autosostenible… relaciones armónicas con la hinchada y un técnico del querer popular.
====
EN CONTRAVÍA CON LA HINCHADA

-Tesis. Los mejores momentos de Nacional se dieron cuando hubo comunión equipo-jugadores-técnicos-hinchas-medios (1989). Y se repitió con el equipo orientado por Reinaldo Rueda (2016). Había dinero.
-Es más. Hubo dinero para despilfarrar. Un momento en que Nacional llegó a tener cerca de 70 jugadores de su cuerda (nómina numerosa + otros regados en diferentes equipos de Colombia y en el exterior).
-Lo de hoy. El plan organizacional cambió. Se quiere de parte de los dueños que sea un equipo autosostenible. Pero antes de esa radical decisión se había traído un DT costoso (Autuori) quien ya había fracasado aquí.
-La historia. En la primera etapa, también partido de Libertadores, cerca de su residencia, Verde vapuleado y el señor Autuori resolvió dejar tirado al equipo. No volvió a dar la cara.
-El efecto. El técnico brasileño ganó la Superliga (un partido). Hernán Darío Herrera ganó una Liga. Que Autuori movió la cantera completamente cierto, cumpliendo órdenes de la administración.
-La Libertadores. Que el primer equipo clasificado (de qué sirve) en un grupo accesible sin terminar de primero. En los bombos del sorteo de octavos aparece bien abajo, al lado del Pereira, puestos 15 y 16.
-Los cambios. El fútbol, como todo en la vida, cambia. Autuori se quedó con su fórmula exitosa de antes, técnico campeón de Libertadores, orientador de selección, pero la dinámica del juego de hoy exige otros parámetros.
-El papel. Está muy claro que el Sr. Autuori en las últimas temporadas venía cumpliendo otros roles en equipos de su país (como Parananense) aunque no era propiamente técnico en propiedad, más un mánager.

-El equipo. Por ratos Nacional jugó bien, sacó resultados, mostró buenos promedios defensivos (donde se reforzó) aunque por varios partidos actuó como equipo chico (final) que es lo que no perdona el hincha.
-Las necesidades. Nacional no tuvo suerte en la contratación del brasileño Da Costa (nada tuvo que ver Autuori, en lo de Jader si), aceptó enfrentar el primer semestre con lo que había, déficit de atacantes, sin creativos.
-La nómina. Que no vengan a decir que es la mejor de la Liga, de pronto sí una de las más costosas, con un técnico que vive en otra galaxia (tranquilo, igual ocho que ochenta, ganar o perder no es lo único).
-El hándicap. Es una ventaja competitiva. Por eso no se dio relevancia al punto invisible, por lo mismo se cedió el primer puesto en el grupo de la Libertadores, ahora esperar en octavos uno de los rivales más fuertes.
-Total. Los que mandan en el equipo deciden respaldar al técnico, en total contravía frente al querer de la hinchada que hace rato no es la razón de ser para el Atlético Nacional.
-Colofón (1). Mucho del gran Nacional, de su prestigio local e internacional, se le debe al empeño de don Antonio José Ardila pero los timonazos del último tiempo han llevado al equipo a bajar de calidad, de estatus (Patronato).
-Colofón (2). El panorama para lo que viene es sombrío: técnico cuestionado, hinchas inconformes, periodismo crítico, política interna de austeridad, a esperar que puede pasar con la política de canteranos.
-Colofón (3). Así como cuando la Organización llegó a manejar al equipo en un punto bajo, en lo administrativo y deportivo, acaso no será hora de buscar en el exterior alguna mejor alternativa de orientación para Nacional?.




Haz un comentario