2 respuestas a «¿Qué Liga siguen más en Colombia? (LDP)»

1. Ricardo Forero
   Bogotá

   14 marzo, 2020

   *De las preferencias por Ligas del exterior
   Hubiera sido interesante hacer el sondeo un año o un semestre atrás para comparar qué tanto cambiaban las respuestas. Mi hipótesis es que no existiría tanta diferencia con respecto a la situación actual.

   Si salen a las calles de las principales ciudades colombianas, es más fácil ver jóvenes vistiendo camisetas de Real Madrid, Barcelona, Liverpool, Manchester United, Bayern Munich, Juventus, Inter, etc. que las de equipos colombianos (quizás con excepción de Atlético Nacional, América de Cali, Millonarios y Junior, en casos puntuales). Hagan un sondeo entre los menores de 25 años, preguntándoles de qué equipos son hinchas y con cuál se identifican de primeras, a ver si es un equipo colombiano o extranjero. Muchos escogerán un equipo europeo, sin dudarlo.

   La calidad de los partidos en Europa y Argentina es mejor en líneas generales, pero hay equipos malos y partidos que son verdaderos bodrios. Entonces es fácil notar que el mercadeo de las ligas europeas y la superliga argentina es tremendo. No solamente son el bombardeo de contenidos en TV y redes sociales, los múltiples diseños de camisetas e indumentarias que se renuevan cada año, o los rutilantes fichajes… “la Play” (la consola de videojuegos) ha tenido un efecto multiplicador (de afición) en las últimas generaciones que supera lo que hicieron la TV, la radio, las revistas especializadas y los álbumes Panini para las generaciones de la segunda mitad del siglo pasado. Y cómo dejar a un lado la explotación de la rivalidad entre los equipos europeos, en la Champions League y la Europa League.

   Estamos llegando a un punto parecido al de países con ligas de menor calibre que la nuestra, como Venezuela o los países centroamericanos, donde los jóvenes se identifican primero con un equipo extranjero que con uno local, dejando si acaso un lugar especial para su selección nacional.

   La calidad de la liga colombiana se nota en los (pobres) resultados de los equipos que participan en la Libertadores (nuestra Champions) y en la Sudamericana (nuestra Europa League), más que en los partidos de cada fecha local. Si los ilustrados dirigentes del fútbol colombiano intentan vender un producto poco atractivo, a un precio mayor que el de productos superiores (y con una arrogancia inexplicable, creyendo que tienen el mejor producto sobre la faz de la tierra), es apenas lógico que pocos lo compren (principalmente, aquellos de mayor edad y que conservan algún tipo de apego o nostalgia por tiempos pasados, no los jóvenes de hoy).
   Ricardo Forero, Bogotá

   Del editor. Muy bien análisis Ricardo y que positivo que los comparta con la comunidad Cápsulas.

   Responder
2. Saùl Restrepo

   13 marzo, 2020

   *La percepción de las cosas

   Aquí en este blog, no hay tema que tenga tantas opiniones como lo es el de Win+. Se habla de otras cosas y tienen 3 o 4 comentarios; Se trata de Win y son mas de 30 entradas y de esas escasamente una, no ataca al canal o despotrica de él. De resto le dan como a violín prestao’.

   ¿Que lo hace tener tal relevancia?

   Lo principal, creo yo, fue el haber alejado al fútbol creando una nueva dinámica para verlo. Lo que antes se tomaba por sentado, cambió esa costumbre y es mas fácil inclinarse al rechazo, que al acogimiento y aceptación de las nuevas condiciones, que además no muestra ninguna ventaja el estar suscrito a él. No tiene ningún valor agregado manifiesto.

   No saberlo vender.
   Este producto esta dentro de lo suntuario, es una necesidad creada y por ende es un consumo ostentoso. Por lo cual quien lo propicia debe tener en cuenta tal condición y en su ofrecimiento debe ir primero su promoción antes que la obligación, ese es el orden obvio en mercadotecnia.

   Y ese pedacito es que el que no han podido entender al interior de Win+.

   Andan en una gran contradicción, es que; ¿Quién necesita de quién?

   Desde que arrancaron con la idea del canal premium, en vez de hacer un buen ofrecimiento, propiciaron fue una provocación. Recuerdo que desafiantes anunciaban; «si quieren ver, tendrán que pagar». Fue el tonito. Con esa jactancia y chulería que caracterizaba a Perdomo. Y ahora su sucesor Vélez, que tampoco lo hace mal y no hay trapito con que cogerlo.

   Esa mala imagen no se la han podido quitar, esa pésima asociación en donde se obliga y se somete al cliente no se ha subsanado y estamos hablando de un gusto no de algo de primera necesidad como un tapabocas ahora mismo.

   Nuevo escenario con lo del Corona virus.

   No conozco yo a personas mas metalizadas que los políticos y los dirigentes deportivos. Y ayer entrevistaron a varios presidentes de equipos sobre la para y estos decían que no todo era plata. ¡Ja! Les creí.

   Esta pandemia no la visualizaron y sin prever la situación solo se les ocurrió decir lo anterior, y ya como a esta hora anuncian la suspensión indefinida por intersección de los equipos mas influyentes que le ganaron el pulso a la rebelión de los chiquitos en la asamblea extraordinaria, Esas ventas deben de ir bien, si, bien duras.

   Entonces en esta tarde se decide no cobrar mientras este suspendida la Liga a quienes ya están afiliados hasta que se reinicie de nuevo las competencias, Entendible, pero, ¿Que van a presentar mientras, si el fuerte eran esos partidos? El clásico del Corona virus turco y lo mismo del básico en diferente horario. Mas, repeticiones al 100.

   Ahora; el campeonato había perdido tanta fuerza que muy pocos han lamentado su suspensión, antes se acomete contra él, añorando los campeonatos europeos. Otros ni se han enterado y ya pocos lo extrañan, les da igual. Lo digo basado en lo leído e informado en otros sitios web.

   Por lo visto el lío continuará y se percibe es un tiento, de quien cederá o se impondrá primero, si el oferente o los consumidores potenciales. Lo cierto es que el primero depende de los segundos y no al contrario como ellos creen.
   Saúl Restrepo, columnista Cápsulas

   Responder