Por Carlos Antonio Vélez

———————————-
*Es cierto que su dolor deba aflorar, deba salir pero  hay otras fórmulas para el desahogo.
———————————–

Seijas está en todo su derecho de decir lo que quiera pero yo sería un poquito más delicado teniendo en cuenta que él come aquí, vive aquí. Seguro los hinchas de Santa Fe lo van a arropar y lo van a defender, pero este no es un tema de Santa Fe, es el caso de una persona que juega en una selección nacional y que se refiere a otras selecciones nacionales.

Presumir que Colombia y Perú pudieron arreglar el empate es no saber de fútbol. Por eso a veces uno entiende porqué algunos no juegan bien, porque simplemente no conocen el juego

Puede ser que por ese camino esté Seijas que no conoce el juego. Por eso dijo una bobada como esta. Lo del empate  nos puso a nosotros a jugar contra Argentina cuando perfectamente pudimos  jugar contra Bolivia, nosotros que estamos acostumbrados a jugar contra los regulares y los malos.

No amigo Seijas, no puede ser uno tan torpe como para decir una cosa como esa. Creo que Ud. pude tener cosas de bueno y de malo como jugador pero de torpe no. Mas bien lo que yo creo es que Ud. no ve suficientemente bien el juego y por eso no entiende algunas cosas.

Es cierto que su dolor deba aflorar, deba salir pero  hay fórmulas para el desahogo  pero en ningún caso decir que hubo arreglo.  Perú consiguió un legítimo empate y Colombia quería mas y no pudo porque le convenía otra cosa, muy distinta a la que al  final vivió, arrastrado, empujado como los malos estudiantes con  esa aproximación de mi época y del Bocha, la ley del arrastre que de 2.93 le subían a uno a 3.00  para que no perdiera la materia. Eso fue lo que hicimos.

Ud. cree señor Seijas que vamos a pactar un empate para que toda la prensa se venga encima, para que todo el mundo critique y además para quedar a expensas de otro y con posibilidades para que ni siquiera funcione la ley del arrastre.

Eso es señor Seijas, conoce muy poco el juego y la profesión en la que Ud. está.