Venezuela se mostró más MADURO que Colombia (Álvaro Santamaría Ochoa)

Por Álvaro Santamaría Ochoa

————————————————————-
*¿De qué sirve tener sustitutos con marcas asombrosas de gol si no los utilizamos? (Martínez).
—————————————————————

Por momentos al iniciar la Copa pensamos en un mayor optimismo para Colombia porque la verdad Argentina mostró menos de lo que esperábamos y solo una situación individual de Messi sirvió para ratificar que una cosa es jugar con Barcelona y otra cosa es jugar con la Selección Argentina y que además él sigue demostrando un momento estelar .

Llega el gol de Venezuela para sacudir ese anestesiado elenco Colombiano. Si durante más de setenta minutos Falcao no aparece porque no se recurre a Jackson Martínez aprovechando su buen momento?

Es que el fútbol como la vida es de momentos y el momento de Falcao es completamente opuesto al momento de Jackson . A Falcao se le reconoce todo lo anteriormente aportado pero en torneos cortos no se recupera a un jugador que como el Tigre requiere más de 30 partidos en su club que le regresen esa confianza.

 

Será que alguien del periodismo deportivo se atreve en preguntarle al señor Pékerman: ¿Que necesita hacer Jackson para ser tenido en cuenta?

—

Conclusiones de Colombia – Venezuela
-Estacionados en una ilusión que se diluye al paso del reloj.
-¿De qué sirve tener sustitutos con marcas asombrosas con el GOL si no los utilizamos?  ( Martinez ) .
-¿Para qué sirve jugadores desequilibrantes si no los utilizamos? ( Cardona )
-Pékerman le tiene tanta confianza a Jackson que considera que nueve minutos le son suficientes para que le voltee el marcador.
-Esto no es de favoritismo ni de rezar a los SANTOS.
-Venezuela se mostró más tranquilo y más MADURO que Colombia .

[Álvaro Santamaría Ochoa
Fútbol con Identidad]

3 Comments