



¿ES CUESTIÓN DE MENTALIDAD?
Sin dejar a un lado las reservas que genera el director técnico y su frondosa burocracia, me inclino a pensar que lo de Atlético Nacional es un problema de mentalidad….La mentalidad conformista propia del resultadismo.
Eso basado en los chispazos de buen fútbol y de efectividad frente al arco contrario. Entonces no se puede ser tan determinantes diciendo que la nómina de Atlético Nacional es mala.
Innegable que es una nómina que necesita ajustes en todos los aspectos, salvo en lo que a los arqueros respecta. Por este lado puede haber tranquilidad. En lo defensivo, la parte oscura de Atlético Nacional. Hago un paréntesis y hacer una defensa de Camilo Cándido. Tengo la teoría que está jugando en una posición que no es la suya. Puede ser un jugador útil como el antiguo volante mixto.
En lo creativo es un tiro en el pie depender de Edwin Cardona; el señor Billy Arce no ha podido demostrar ser la alternativa frente una eventual lesión o suspensión por expulsión de Cardona. Cuanto se añora a Ceppellini. Esperemos que el nuevo armador, Bauza, muestre o justifique su contratación.
En lo ofensivo se tienen chispazos que por momentos llenan de esperanza a los aficionados. El nuevo centro delantero, Facundo Batista, no creo que sea el jugador técnico que sea capaz de soluciones que necesiten de cierta capacidad técnica; es un jugador al que le tienen que fabricar el espacio para la posibilidad de definición.
Con esas limitantes descritas, no se puede calificar de mala la nómina de Atlético Nacional. Creo que sea una cuestión de mentalidad. Y, entonces, hay que empezar el juicio a la inteligencia ARTIFICIAL argentina.
No juzgo a los técnicos por los resultados. En ese aspecto la burocracia argentina puede que salga a flote. Pero hay que mirar su incidencia en la mentalidad cíclica de Atlético Nacional.
Gilberto Maldonado Bonilla.
Haz un comentario