===

Por María Victoria Zapata B.
Columnista Cápsulas.

“El que es, no deja de ser”, referencia  con bastante precisión el refranero popular los antecedentes y comportamientos repetitivos de las personas. Y también de los grupos. En el caso que nos ocupa, es apenas aplicable  a la indolente  y  desmañada  dirigencia  actual del Deportivo Independiente Medellín  y  a su Comisión Técnica, si que existe alguna,  con sus reiterados y monumentales yerros en materia de  contratación de jugadores.

Basta simplemente recordar algunos de ellos, para entender el por que de la  recurrencia  en descalabros institucionales  con los refuerzos,  sin que haya, hasta la fecha, moralejas ni  lecciones aprendidas y aplicadas  por parte de las directivas del DIM, pero si muchos interrogantes que nunca se resolverán, lo mismo que un buen número de   “refuerzos”  rojos que quedarán en libro de lo anecdótico, lo inverosímil y lo disparatado.

El reencauche de jugadores sin fundamentación  como Yorleys Mena y  la contratación del permanentemente lesionado delantero vallecaucano Carlos Ibargüen, encabezaron la lista de desatinos, en el segundo campeonato del  año 2016.  Aumentó el listado en torneos sucesivos con  el delantero  Edinson Toloza en un irracional trueque por Marlon Piedrahita, el extremo  Rodín Quiñones, el atacante Christian Nazarit, el centrocampista Johnier Viveros, además de otros jugadores  como Héctor Urrego, Federico Laurito, Alejandro Barbaro,  Luis  Luna, Maicol Balanta, Luis Mena y Denis Gómez.

Tampoco se nos olvidan  el delantero paraguayo  Carlos Monges, los jugadores  Carlos Sinisterra, Francisco Flórez, Julián Figueroa  e, igualmente, los recordados casos  de Johan Arango  y William Palacios, contratados no obstante  sus  penosos  antecedentes disciplinarios y desvinculados muy pocos meses después, por idénticas razones.  Engrosan  el inventario de  insensateces  el mexicano Luis Nieves, el juvenil ecuatoriano Rony Santos y  el peruano Héctor Campos,  en  tres inexplicables  negociaciones  con tres  jugadores  de quienes escasamente supimos sus nombres y nacionalidad. Nada más. También  tenemos al argentino Israel Escalante, que llegó al Equipo del Pueblo como parte de un intercambio (de qué ???) con Boca Juniors,  según información oficial.

Para el campeonato  a punto de concluir, el DIM  se “reforzó” con Jonathan Marulanda y Ever Valencia (rencauchados), Jaime Alvarado, Edwin Cetré, Andrés Ibargüen, Emerson Batalla, Déiner Quiñones, Jorge Cabezas,  Daniel  Londoño, Jordy Monroy, John Palacios, un total de once jugadores para un Independiente Medellín que  en modo alguno resolvió sus severos problemas en la zaga, en mitad de campo ni en ataque.  Por el contrario, se profundizaron las grietas en defensa, nunca apareció el jugador cerebral que se constituyera en el creativo y armador del cuadro rojo y “la montonera” de extremos y delanteros nunca  se materializó en un ataque solvente, peligroso y efectivo.

Y ahora resulta que tras la del todo inconveniente negociación de jugadores rojos en plenos cuadrangulares (fea práctica ya habitual en la dirigencia del DIM que encabeza Raul Giraldo), nos encontramos con otro exabrupto mayor: la contratación de  futbolistas  con anterioridad a  la  designación   de un director técnico en propiedad y, lo peor, sin el menor respeto por la gestión  y concepto de quien deberá suceder a Sebastián Botero en el banco rojo, a menos que le den continuidad  a dicho entrenador, lo cual sería otro error mayúsculo en un equipo que pide a gritos un Director técnico con experiencia, recorrido, manejo de grupo y, fundamentalmente, AUTONOMÍA, palabra que, sabemos, no  forma parte del léxico dirigencial de  los señores Giraldo, en el  DIM.

El  asunto no para ahí, sin embargo. La contratación de  un  zaguero con recurrentes y  graves antecedentes disciplinarios y de un delantero sin gol,  reafirman el desorden, el absurdo y  el caos en los que se mueve la administración del Equipo del Pueblo, además de la   ligereza  en la toma de decisiones,  en las que  el  más elemental de los conocimientos  acerca  de los requerimientos del DIM  y el análisis pormenorizado de los futbolistas a vincular, incluyendo  los disciplinarios, brillan por su ausencia. Sin criterio alguno en la  contratación de jugadores, los fracasos se repiten semestre a semestre, campeonato a campeonato y,  sin importar si  fueron muchos pocos, el resultado es el mismo.

Y lo seguirá siendo, porque  todo lo que ocurre en el DIM, en el gramado, en las contrataciones, en los resultados y en los descalabros repetidos,  es la manifestación del  triste diagnóstico que conocemos hace años, con variables de todo tipo.  Falta de seriedad  y sensatez en el manejo del equipo  tanto en el ámbito administrativo como deportivo, ausencia de proyectos,  inventos y nocivas experimentaciones con cuerpos técnicos,  irrespeto a la  autonomía del entrenador (al que torneo a torneo “ le escogen” los jugadores), ausencia de planificación, norte y  directrices.   En el DIM, todo se gesta en la inmediatez y  LA IMPROVISACIÓN  con todos sus lamentables resultados.

Por ello dejé de creer hace   casi siete años en las “bondades” de la administración Giraldo  y soy reiterativa en ello,  el refuerzo que más necesita el DIM en este momento, es de tipo administrativo  y dirigencial.  Y también reclama un cuerpo técnico con recorrido, ambiciones, metas y un fútbol  sin miedos ni conformismos. Mientras ello ocurre,  y sin importar  en cuantas planillas se aumente el listado de  contrataciones inútiles, ni cuantos noveles técnicos  “se quemen” en  su debut como tales, el DIM  seguirá  sometido a  decisiones inconsultas,  a  disparatadas contrataciones  y a fracasos continuados.
[María Victoria Zapata B.]