Por María Victoria Zapata B. –
Columnista Cápsulas. –

Han pasado poco más de 2 meses desde la conclusión de la participación roja en Liga I-2026 con aquella vergonzosa derrota local, 1-2, ante Águilas Doradas (3 de mayo) y la  provocadora y mezquina acción del mayor accionista del DIM, Raúl Giraldo, al término del compromiso, que señaló la ruptura definitiva entre hinchada y dirigencia del Deportivo Independiente Medellín.

Tal situación desencadenó, 4 días después, en el partido por Copa Libertadores ante Flamengo, una serie de censurables hechos que obligaron a la suspensión definitiva del juego cuando el cronómetro apenas marcaba 3 minutos de juego y a las consecuentes y  duras sanciones que impuso la Conmebol al  Equipo del Pueblo y a su afición.

El triunfo visitante (3-2) ante el peruano Cusco en la penúltima fecha y la derrota,(0-1)  con Estudiantes de La Plata en el juego de cierre de fase de grupos en el torneo surcontinental, cerraron la penosa intervención roja en Copa Libertadores 2026 y  acomodaron al DIM en Sudamericana, en un premio de consolación sin alegría ni motivación alguna para su hinchada.

Ahora, cuando ya nos encontramos en la antesala del segundo campeonato del año en Colombia, que se iniciará el 24 de julio, no hay ilusiones para el seguidor poderoso, ninguna expectativa por el  “debut” ante el Deportivo Pasto, ni razones para pensar que  Independiente Medellín detendrá su vertiginosa  caída deportiva, dará un viraje significativo y recuperará todo aquello que le fue arrebatado por su descastada y pagana dirigencia.

No obstante los repetidos y denigrantes fracasos deportivos, los constantes exabruptos administrativos, especialmente en políticas de contratación, el distanciamiento ya insalvable entre dirigencia e hinchada y las múltiples carencias en una nómina que hoy por hoy es escasa, liviana, con pocas fortalezas técnicas y, además, sin sentido de pertenencia en la mayoría de sus jugadores, no se vislumbran acciones que propugnen por el urgente y necesario giro que requiere el DIM ni que impulsen la recuperación del equipo en todos sus frentes.

Por el contrario, se observan decisiones tan desatinadas como las que han caracterizado la era Giraldo desde 2017,o  paños de agua tibia que no logran caldear a una afición a la que le destruyeron todos, absolutamente todos, sus sueños y una pobre, paupérrima gestión en materia de vinculación y desvinculación de jugadores.

 En este aspecto, con una que otra salvedad, se repite la historia de cada seis meses en el DIM. Ya se informó de la salida de José Luis Chunga, José Ortiz, Juan Manuel Viveros, Francisco y Leyser Chaverra y Marlon Balanta. Recientemente se oficializó  también el traspaso del  atacante Francisco Fydriszewski al Junior de Barranquilla.

 Una noticia que impactó por cuanto pese a la deuda de goles del ariete argentino en el DIM (nunca tuvo acompañamiento desde mitad de campo y pocas veces desde su propia línea delantera) el polaco fue uno de los poquísimos jugadores que lo entregó todo en la gramilla, sintió la camiseta, respetó al equipo y valoró a la afición.

 En cuanto a contrataciones, el primer anuncio que se hizo, el 26 de mayo, fue el de Luis Amaranto Perea para la dirección técnica del equipo. Si el propósito fue dar un golpe de opinión, fue un intento fallido. Por completo. Tal como lo expresé en su momento, la llegada del exjugador del Medellín al banco rojo no causa regocijo. ¿Qué garantías tendrá Amaranto para su gestión y gozará de autonomía, voz y voto? ¿O, por el contrario, su nombre engrosará la ya muy extensa lista de técnicos que han pasado con mucho de pena y nada de gloria en la era Giraldo?

Tampoco Perea será la solución a la aguda problemática actual, por cuanto la génesis de la misma está en su administración, en Raúl Giraldo, en el sobrino-presidente Daniel Ossa Giraldo  y en la dirigencia que les acompaña. Es consecuencia de la muy mediocre mentalidad directiva con su conformación de un equipo “animador” y del desdén hacia la trascendencia institucional  y deportiva del DIM, que se manifiesta con cada habitual exabrupto de directivos sin afinidad afectiva con el equipo y lo que representa, y mucho menos con su afición.

Respecto de jugadores de campo, se informó del regreso del zaguero uruguayo Joaquín Varela, y la vinculación del volante ofensivo argentino  Agustín Martegani, el extremo Juan José Córdoba y el delantero Carlos Lucumí. Ni de lejos, este bajo número de  jugadores cubre las necesidades de una escuadra con deficiencias tan severas en sus tres líneas y que se apresta a participar en tres torneos en el segundo semestre del año: Liga, Copa Colombia y Copa Sudamericana. En cuanto al nivel de juego, conocemos la calidad del Varela. Con los demás refuerzos habrá que esperar.

En ese orden de ideas, el escepticismo y la preocupación siguen en aumento y la hinchada continuará desterrada del estadio. Y hoy, a pocos días de la iniciación del campeonato, repito el concepto expresado tras la eliminación en Copa Libertadores: “Mientras la reestructuración del Equipo del Pueblo no se asuma de manera efectiva desde su planta directiva, seguiremos  sumando fracasos, quemando directores técnicos, exponiendo innecesariamente a referentes e ídolos poderosos, degradando el equipo con jugadores sin nivel ni sentido de pertenencia, y condenando a la humillación, la vergüenza y el destierro a su hinchada.”

Infortunadamente, el Deportivo Independiente Medellín sigue de mal en peor y los hinchas no dejamos de preocuparnos por el futuro inmediato de un equipo cada vez más golpeado por una dirigencia voraz y sin más ambición que la que determina el signo $$$. Por eso hoy, con una nómina cada vez más reducida, con un cuerpo técnico del que desconocemos si tendrá autonomía y carácter decisorio en las contrataciones, una gestión en materia de refuerzos que no se compadece de los apremios del equipo y una afición pisoteada y condenada al exilio, es imposible no formularse una y otra vez la misma pregunta: ¿Y del DIM qué?

María Victoria Zapata B.