CHILE 1-COLOMBIA 1. EMPATE CON SABOR !!! (Wbeimar Muñoz Ceballos).

 

SNATIAGO. El resultado fue bueno y la esperanza abrió de nuevo sus alas. Foto La Tercera / Chile
SANTIAGO. El gol de James. El resultado fue bueno y la esperanza abrió de nuevo sus alas. Foto La Tercera / Chile

 

Por :  Wbeimar  Muñoz  Ceballos

ZZZZZZZZZZZZWbeimar Muñoz (25)

Colombia recompuso su funcionamiento táctico, gracias a la colocación de una línea de tres volantes recuperadores ( Daniel Torres, Carlos Sánchez y Alex Mejía), por delante de los defensas Arias, Zapata, Jeison y Fabra, lo que redujo espacios de creación y de llegada a Chile.   No obstante que los locales tuvieron más la pelota en el primer tiempo, la circularon de lado a lado y atacaron en manada, Colombia con poca posesión, pero bien posicionado en el bloque de seguridad, mantuvo el control con el 0-0 hasta el minuto 44.

El gol chileno llegó al cierre de la primera etapa por un error de marca : en un tiro libre de costado que cobró Matías Fernández, Jeison se situó atrás y no por delante de ARTURO VIDAL, permitiendo así el cabezazo y el 0-1.   Momento de incertidumbre, porque presagiaba lo peor para el acto complementario y revivía a los fantasmas que nos rondaron en el 0-3 frente a Uruguay.  James no estuvo acertado en el control de la pelota, Jackson en una gran labor de sacrificio acudía en ayuda de sus zagueros y movía a los del rival, pero no recibía habilitaciones importantes desde el medio.  Arriba Luis Fernando Muriel, con reiterados chispazos, invitaba a soñar pero no era dable que hiciera sociedades, dentro de un equipo carente de movilidad y dinámica.

El tricolor cambió la actitud para el segundo tiempo, mejoró en velocidad e intensidad y su DT movió mejor las fichas: sacó a Sánchez quien estaba amonestado ( no era bueno arriesgar a que le sacaran la roja) y se mostró ambicioso al reemplazarlo con Edwin, con la intención de darle un socio a James.   Y fue Edwin quien inició la jugada del empate, con un servicio a Muriel para que éste barriera a la defensa y habilitara a JAMES RODRÍGUEZ , quien de derecha, su pierna menos hábil, diera la bendición  celestial del 1-1, a los 68’.   A Edwin, Jara le hizo un penal no sancionado ( 77’) y estuvo cerca del segundo gol (86’), mientras que Muriel antes de salir lesionado, exigió al máximo al arquero Bravo.   Colombia , teniendo menos el balón, creó las mejores opciones en los últimos 45’.

Ospina en todo el juego tuvo cuatro intervenciones magistrales.   La sociedad Jeison-Zapata se mostró sólida, con excepción del error en el gol de pelota detenida de los australes. A Fabra le ordenaron poca salida, porque por ese lado era más peligroso el trabajo atacante del adversario.  Daniel Torres ratificó  que aparte de marcar, puede suplir esa primera entrega de balón, de la que carecíamos en otros partidos, por la ausencia de Abel Aguilar (amén de que por poco marca un tanto a los 22’, con un remate salvado por Bravo).  James irá entrando en ritmo y resultó vital en el ataque, mientras Muriel se constituyó en la grata sorpresa de la noche.  En lo grupal, los volantes de contención tendrán que afinar la entrega de la pelota (fueron más productivos en el segundo tiempo, que en el primero).

Colombia tiene pendiente una materia : CÓMO SITUAR mejor al equipo en campo enemigo ?.  Mereció el empate y creció en lo individual y en lo colectivo, ahora con varias piezas de recambio, que uno supone encajarán mejor a medida que avance la eliminatoria.  El resultado fue bueno y la esperanza abrió de nuevo sus alas.

No les parece ???

 

Si te gustó este artículo, compártelo en tus redes:

Publicidad

3 respuestas a «CHILE 1-COLOMBIA 1. EMPATE CON SABOR !!! (Wbeimar Muñoz Ceballos).»

  1. David Arango

    *De los bajones futbolísticos de Colombia
    Don Alfredo. Estas tres primeras fechas de eliminatoria y los 4 puntos, me dejan muchos dudas sobretodo en la manera que se han obtenido los resultados, Colombia parece que hubiese perdido la memoria futbolistica.

    Don José no tiene la culpa de los bajones futbolisticos que explican lo que sucede pero tiene la responsabilidad de seleccionar a los que mejor esten jugando. Péckerman ha sido osado y ha movido la nómina y eso se le abona pero en esa correcta selección es que estará el éxito.

    Tengo varias conclusiones:
    1. La Colombia del mundial ya no existe, ya basta de comparaciones.
    2. Pékerman debe reconstruir el equipo y para eso necesita tiempo.
    3. Del partido de ayer lo más destacable fue el resultado, si bien pudimos ganar también pudimos perder. James jugó mas tiempo del que debía, el gol tapa lo malo (yo lo pongo 30 minutos).
    4. Paciencia y tolerancia para el próximo partido con Argentina, como colombiano quiero siempre que mi selección gane pero por lo visto en estos tres partidos y como hemos jugado, perder es una posibilidad latente y el mundo no se acaba ahí.
    5. Después de la renuncia de Bedoya inexplicablemente escuché que Pekerman se podía ir… situación que ante todo es ilógica, insensata e ingrata, yo prefiero replantear el camino con Pékerman y si hay que iniciar un proceso seria mejor con él, por lo que para mi destituir al argentino en estas primeras fechas no seria mi opción.
    David Arango

  2. Saúl Restrepo

    *Impresiones de ayer

    Lo que deja el partido anoche en conclusión del mismo, es que la selección juega y se maneja con una estrategia pero se carece de una táctica. (Proporcionalidad de juego).

    Por eso algunas veces le pegan al perrito y otras veces son un completo desastre.
    Me apoyo y me sustento también en la pregunta que lanza el maestro al final de su escrito; Como situar bien el equipo, pero añado; de acuerdo con lo que se vaya dando en el juego, tanto al defenderse como al atacar.

    Cuando Chile sale a jugar, siempre en los dos tiempos tienen dos pasajes en donde aprietan, primeros 10 minutos y últimos 5 minutos de cada periodo, en la mitad y grueso de los tiempos solo tiene posesión y tránsito de medio campo.

    En el segundo tiempo de ayer Chile estaba vulnerable y desbalanceado, pero Colombia no supo capitalizar ese lapso para concretar, porque seguía jugando igual, en guarnición. Con Cardona claramente hubo mas proporción ofensiva y en el acomodo de la primera línea de volantes, pero la manera en propuesta continuo desaprovechando esa oportunidad.

    Aquí es donde se evidencia la dependencia a la individualidad para concretar algo. A alguien se le prende el bombillo y crea una ventaja en contra del adversario, siendo mas virtud y espontanea, que algo preparado o instruido bajo un mando dispuesto en sus proporciones, claro está.

    Otro aspecto que demuestra la carencia de método es que los goles en contra siempre vienen de la misma forma y no hay vértice en corregir. Es manifiesta esa penuria y no se enmienda en relación a remediar en sentencia a este problema específico.

    Un tiro de esquina en contra, medio gol, tiro cruzado dentro del área, medio gol, pelota quieta cercana al arco, medio gol. Pero estos mismos items a favor y no pasa nada, desperdicio de oportunidad.

    Dejaría yo esta proyección; si se trabajara mas con el grupo y hubiera mas compenetración en idea a un plan, los resultados serían muy superiores sin duda alguna.
    Saúl Restrepo

  3. edgar medina

    *Buen partido de Colombia
    Excelente Muriel, James y Ospina, ahora a ganarle a Argentina y terminar un buen año con 7 puntos y de paso colocar un granito de arena a la eliminacion de Argentina. Gracias
    Edgar Medina

Haz un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Notas relacionadas