- Colombia Femenina Sub 17 empató con Brasil
- Bolillo salió de Águilas Doradas
- Nacional y Millos resucitaron.. (Cápsulas)
- Síntesis Bucaramanga 1 – Águilas 0. / Millonarios 3 – Santa Fe 1
- Nacional. Vaca para clasificar
- Nacional en pos de su dignidad.
- Síntesis Nacional 2 – Jaguares 0. El verde se acerca a los 8
- Bravo y complicado calendario del DIM
- Menú de Liga: dos aplazados, uno adelantado
- «Brasil los potenció y la Selección los disfruta»
El DIM, de ensayo en ensayo, así no.
- Actualizado: 14 abril, 2017
Por María Victoria Zapata B.
*Señor Zubeldía, debe volver a verlo como equipo profesional, no como laboratorio de experimentación.
——————————————————
Si algo se le reprochó a Leonel Álvarez durante la participación del DIM en Sudamericana 2016 y los últimos partidos en los que dirigió al DIM durante su segundo ciclo como director técnico en el cuadro rojo, fueron precisamente los esquemas defensivos y la conversión del equipo en un laboratorio, que finalmente estalló y pulverizó todas las aspiraciones Poderosas en el segundo semestre del año inmediatamente anterior.
Desde el pasado 15 de marzo, cuando debutara en el máximo evento balompédico surcontinental, el entrenador Luis Zubeldía está haciendo exactamente lo mismo y los resultados son catastróficos: cuatro derrotas en cinco juegos: dos en Copa Libertadores (River Plate y Emelec) y dos en Liga Águila (Nacional y Bucaramanga). Solamente salió airoso en El Campín, ante Independiente Santa Fe, el 2 de abril.
Ayer, por ejemplo, con un incomprensible módulo táctico y un fútbol que va en contravía de su estilo y nómina, el Deportivo Independiente Medellín cayó nuevamente en Copa Libertadores, 0-1, en esta ocasión ante el aguerrido Emelec ecuatoriano.
Se equivocó de cabo a rabo el técnico Luis Zubeldía. Y falló al arrebatarle al Equipo del Pueblo su identidad, al implementar el transporte del balón a través del pelotazo y los pases largos, a olvidarse del toque y, fundamentalmente, a desgastar inútilmente a los jugadores en posiciones que no son las suyas. Inventó más de la cuenta el orientador rojo: Marrugo NO es volante de marca; Goma NO es creativo. Arias NO es lateral. En cuanto a Saiz, todavía no se sabe cual fue su ubicación en el terreno de juego: ¿central? ,¿lateral?, ¿volante de marca?. Es más: ni siquiera sabemos por que, con su precario rendimiento, fue titular y “aguantó” 71 minutos en el gramado del George Capwell. La verdad, desconocemos el objeto de su inclusión en nómina en un tan incomprensible como inútil esquema con tres zagueros centrales para un DIM que regaló las bandas y flaqueó una y otra vez en zona propia.
Inexplicable fue el planteamiento para enfrentar al cuadro ecuatoriano pero más inexplicable aun, el sacrificio de Christian Marrugo, retrasado a primera línea de volantes, a sabiendas de la importancia de su labor en armado en ausencia de Juan Fernando Quintero y de la negativa experiencia de hace seis días, en la derrota ante Bucaramanga. Indescifrable fue, además, la participación del argentino Hernán Hechalar en el onceno inicial. Su fútbol actual no amerita ni un puesto en la suplencia.
Sin agallas
Temeroso, cobarde, apocado y pusilánime, así fue el Deportivo Independiente Medellín que saltó ayer a la gramilla del estadio George Capwell de la ciudad de Guayaquil.
Cinco zagueros; tres de ellos centrales (Pertuz, Mosquera y Saiz); dos laterales (Arias y Piedrahita), Marrugo retrasado a primera línea de volantes, Goma “elevado” a la categoría de armador, Hechalar en plan de centrocampista ofensivo y/o atacante – en ninguno de los dos puestos rindió el mínimo – y a años luz del nivel que se le conociera en Atlético Huila, y Viola un llanero solitario y luchador incansable en medio de la pobreza futbolística y táctica que exhibida por el cuadro rojo..
Ante Emelec, el Medellín careció de solidez defensiva no obstante sus cinco zagueros; falló en marca a pesar del sacrificio de Marrugo; adoleció de creación puesto que no contó con un armador. Y como era apenas lógico con su caótico módulo, Medellín NO defendió, NO generó juego y NO atacó. Nunca se supo a que jugó pero si quedó claro a que NO jugó. El triunfo no estuvo nunca en sus planes…!!!
En medio de tanta pobreza, se rescatan el esfuerzo de David González y Valentín Viola y el cambio de cara del DIM tras el tardío ingreso de Juan David Valencia (por Juan Camilo Saiz, al minuto 71), Leonardo “el chacho” Castro (por Hernán Hechalar, también al 71) y Juan Fernando Caicedo (por Luis Carlos Arias, al 79).
Errores a granel
Del cuerpo técnico del DIM, que encabeza el argentino Luis Zubeldía.
Reitero, se equivocó de un todo y por todo y es el único responsable de este nuevo revés en Copa Libertadores.
Se equivocó con un módulo que no se corresponde con la nómina ni la identidad rojas, con sus pésimo análisis previo del rival y lectura del partido, con su terquedad al insistir con Arias como lateral, Marrugo como volante de marca y Hernández como creativo y al incluir en el onceno inicial a jugadores cuyo bajísimo nivel de juego otorga amplias ventajas a cualquier contendor.
Se equivocó Zubeldía al convertir a Independiente Medellín en un laboratorio de experimentación, con resultados desastrosos para el equipo.
Y se equivocó, de una manera vergonzosa, al negarle cualquier búsqueda del arco contrario y de triunfo visitante al cerrarle al DIM todos sus circuitos ofensivos con un esquema ciento por ciento derrotista.
CONCLUSIÓN
El partido ante Emelec lo perdió todo Luis Zubeldía por su errónea escogencia de nómina, errónea ubicación de jugadores en el gramado y PÉSIMO planteamiento del partido. Ayer se le fueron las luces al orientador rojo e incluso en la rueda prensa, al atribuir la derrota al recorrido del cuadro local en su propio país: «Estamos con un equipo (Emelec) que ya vine jugando finales del campeonato de manera consecutiva, pero nosotros no tanto. Y sacarle la pelota acá no es fácil». Puro sofisma de distracción. Medellín perdió por todos los disparates cometidos por el cuerpo técnico, ayer en territorio ecuatoriano.
Estoy convencida que la única manera de salir del bache en el que estamos inmersos desde hace un mes, en la derrota con River Plate, es con la recuperación de la sensatez por parte del orientador rojo. Para ello, es preciso que el DIM recobre su vocación ofensiva (local y visitante), que se devuelva a los jugadores a sus posiciones originales (ya basta de ensayos), que se relegue a aquellos futbolistas cuyo rendimiento no amerite ni la suplencia y que en vez de alinear de manera desatinada a tres zagueros centrales, se atreva a hacerlo con tres delanteros (Castro, Caicedo y Viola).
El Deportivo Independiente Medellín, insisto, tiene como hacer un derroche de fútbol en cualquier gramado pero usted, señor Zubeldía, debe volver a verlo como un equipo profesional, no como un laboratorio de experimentación. ¡¡¡…Queremos ver al DIM cumpliendo un buen papel nacional o internacionalmente. No haciendo un papelón como el de anoche…!!!
[María Victoria Zapata B.]
—-
5 comentarios