¿El problema era el cuerpo técnico anterior? (Gilberto Maldonado Bonilla)

Gilberto Maldonado, nuevaPor Gilberto Maldonado Bonilla

 

———————————————–
* Se creyó que el problema pasaba por el implante de un nuevo cerebro.
————————————————-

Es el interrogante inevitable al ver un Atlético Nacional, sobre todo en el segundo tiempo, impreciso en los pases; conformista al máximo, impotente y sin ambición.

El mismo estado de cosas por las cuales se criticaba al anterior cuerpo técnico. Ahora con el agravante de una dependencia extrema de unos jugadores que quieren jugar a una especie de “beatiful sleeper”.

¿Tiene jerarquía un equipo cuyo comportamiento deportivo es totalmente diferente entre el primero y segundos tiempos?

Esa mentalidad cíclica es un atentado contra el objetivo mismo de la competencia: el triunfo.

Como también es un irrespeto a quienes hacen un esfuerzo por adquirir un abono o comprar un simple boleto.

Tres llegadas, un gol. Esto deja la imagen de un triunfo producto de la casualidad mas no de una búsqueda constante y sistemática del arco rival.

Siendo justos habría que hablar del esfuerzo realizado en el primer tiempo. Esfuerzo que se estrelló contra un equipo envigadeño bien ordenado en el aspecto defensivo.

Un esfuerzo que se estrelló contra la congénita impotencia de Atlético Nacional materializada en la carencia de jugadores extremos necesarios para abrir el sistema defensivo de Envigado.

Segundo tiempo y aparece en escena el equipo del primer semestre donándole balón y terreno al equipo del sur del valle del Aburrá. Amén de impreciso; Sin predisposición alguna de jugar siquiera al contra golpe.

En este marco, vuelve el interrogante: ¿el problema era el cuerpo técnico anterior?

Se acabó la rotación; como lo reclamaba la sabiduría popular, tampoco existe el concepto de la polifuncionalidad.

Sin la existencia de esas dos negaciones del statu quo, la lógica diría que el incremento en la salud deportiva de Atlético Nacional se daría con el solo relevo en la dirección técnica.

Ilusos los directivos. Ilusos los seguidores de Atlético Nacional.

Corresponde esperar que la casualidad lleve a buen puerto a Atlético Nacional aunque sea solamente en el aspecto resultadista. Esperar un Atlético Nacional como expresión de buen fútbol será, como el aforismo popular, “pedirle peras al olmo”.

Se creyó que el problema pasaba por el implante de un nuevo cerebro.

[Gilberto Maldonado Bonilla, Medellín]

 

Si te gustó este artículo, compártelo en tus redes:

Publicidad

2 respuestas a «¿El problema era el cuerpo técnico anterior? (Gilberto Maldonado Bonilla)»

  1. JAVIER ARANGO

    *A propósito del comentario de Gilberto Maldonado
    Buenas tardes.
    Apropósito de su comentario, agregaría los comentarios de algunos hinchas en el sentido de que en la campaña anterior con el técnico anterior, se habían dejado ir hombres importantes como CARDONA, ALEX MEJIA, SHERMAN etc….Hoy aparecen MACNELLY, volvió MEJIA y se trajo a CHARA, a todas luces refuerzos importantes, individualmente ha brillado MACNELLY, no se puede discutir su calidad…..

    Pero del juego colectivo¿….de la mentalidad ganadora¿ ahí si habría que analizar…solo un detalle, en el juego contra Envigado enviaron a calentar a MANGA, a BERRIO Y A OTROS JUGADORES y no se observo ningún acompañamiento ni orientación por parte del preparador físico, lo que si ocurría con el anterior cuerpo técnico, se podría decir que en la liga no se ha recibido gol, que se ha solucionado el aspecto defensivo que tantas fallas tuvo en el reciente pasado, pero es que también ha habido suerte porque los contrarios no han definido las oportunidades que han tenido.

    A veces las comparaciones son odiosas pero cuando llego OSORIO a NACIONAL, llego igual a competir en la liga 2012-2 y lo primero que ganó fue la superliga al Junior e imprimió al grupo de jugadores la ambición de ganarlo todo, es solo que ya el profe Osorio se quedó solo y ya estos jugadores que todo lo ganaron con el inclusive DINERO, ya no le corrrían y OSORIO hizo lo que debía…retirarse muy a tiempo y se fue como premio a su palmarés a un club como SAN PABLO.

    Yo sinceramente y ojalá me equivoque, veo a REINALDO RUEDA como un buen técnico, pero que sea un técnico ganador¿…no lo he visto en lo que ha dirigido, pues digamos que solamente como jugador nuevo está CHARÁ, podría esperarse de los demás jugadores ya se conocen, que hay memoria futbolística, QUE YA NO HAY ROTACIÓN, pero que aun no aparece el buen juego. Esperemos entonces con ilusión. Muchas gracias,
    Javier Arango, Medellín, hincha de Nacional

  2. Gustavo Ruiz

    *Recorderis para Gilberto Maldonado
    Don Gilberto olvida que Osorio decidió irse a pesar de que muchos hinchas reclamaban su continuidad. Así que el comentario no aplica.

    Yo sí pienso que era necesario un cambio, no sé si por Rueda, pero había mucho desgaste y demasiada «reingeniería» en la dirección técnica del verde.
    Gustavo Ruiz, Medellín, hincha de Nacional

Haz un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Notas relacionadas